Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I hästlöpnings-frågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
jag och mina medundertecknare af vårt cirkulär icke finna ett mera
expressivt uttryck än den utväg, vi valde: att åstadkomma ett
veterinärernas hederspris till hästlöpningarne. Så utsände vi ett
cirkulär till våra kolleger, hvari vi fäste deras uppmärksamhet på
den verkliga innebörden i »Djurskyddets» upprop, och detta cirkulär
har sedan på vissa håll varit ulsatt för den mest hänsynslösa och
jag må väl säga brutala kritik, och hvarifrån initiativet utgått, är ej
svårt att tyda. I detta cirkulär redogöres i korta drag för
hästlöpningarnas betydelse och hästlöpningsfrågan ur djurskyddsvänlig
synpunkt, och huru oberättigad »Djurskyddets» agitation på denna
grund är. Vidare påpeka vi veterinärkårens mödosamma kamp för
vinnande och upprätthållande af den ställning så i ekonomiskt som
socialt och administrativt hänseende, vi anse oss med fog kunna göra
anspråk uppå och hur vi icke hafva råd att tanklöst sätta på spel
sympatierna från kretsar, hvilkas ord i vågskålen för eller emot oss
lätt kan blifva afgörande för vårt öde i mer än ett afseende. Det är
dessa ord man, jag måste tro afsigtligt, misstydt och så hätskt klandrat,
men allt som står i samband med det sagda och är egnadt att gifva
förklaring deråt, det har man icke ansett lämpligt vidröra. Följande
passus i cirkuläret strax efter det sagda förtiger man:
»Veterinärinstitutets lärarekollegium och Sveriges fältveterinärer hafva
visserligen redan i särskilda skrifvelser yttrat sin mot cirkulärundertecknarne
afvikande mening, men kåren i öfrigt har ej såsom sådan haft
tillfälle dertill. Det är detta undertecknade härmed vilja bereda dem,
då vi nu våga föreslå, att alla de, som ej undertecknat cirkuläret,
måtte, för såvidt de för öfrigt äro af samma åsigt som vi angående
hästlöpningarnes betydelse och berättigande i skilda afseenden[1], till
någon af undertecknade» etc. etc., och längre ned: »Vi hafva ansett
kollegialiteten kräfva, att detta upprop äfven tillställes dem, som
möjligen undertecknat cirkuläret. Det är ju möjligt, att en och annan
satt sig närmare in i frågan och funnit anledning att ändra sin
uppfattning rörande hästlöpningarne.»
Gerna medger jag, att om jag känt, med hvilken sorts motståndare
jag skulle få att göra, försigtigheten bjudit mig att bättre välja
uttrycken, men sannerligen jag eller mina medundertecknare af vårt
cirkulär hade någon tanke på att våra ord skulle få en sådan
tydning, som man på vissa hålla sökt gifva dem. Jag trodde mig väl
knappt behöfva förklara, att vår enda afsigt med dessa uttryck var
att göra vår kår uppmärksam på, att saken af mer än ett skäl var
allvarsam nog för att mana till eftertanke, detta och ingenting annat,
votumet måste naturligtvis sedan utfalla efter hvars och ens
öfvertygelse. Aldrig har vare sig jag eller mina medundertecknare haft
den allra aflägsnaste tanke på att någon skulle rösta mot bättre
vetande. Och ingen kunde blifva mera förbluffad än jag sjelf, när
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
