Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
alltid brukade kugga dem som underlåtit detta. Men när
han skulle tentera i sitt huvudämne, ästetik med
litteratur- och konsthistoria, gick det icke så bra. Han hade
skrivit sin avhandling om ett tämligen modernt
skandinaviskt ämne, vilket var emot bruket. Avhandlingen rörde
Oehlenschlägers Hakon Jarl och var uppdelad i två
hälfter av vilka den första prisade Oehlenschläger och
nedsatte Shakespeare, medan den andra kritiserade
Oehlenschläger, försvarade Shakespeare och upphöjde
Kierkegaard. De båda hälfterna företräda de två motsatta
åskådningar, Idealism och Realism, vilka då liksom hela
livet stredo om Strindbergs själ. Professor C. R.
Nyblom fann avhandlingen för populärt litterär för att
vara vetenskaplig, och tentamen vart till ett häftigt gräl
samt slöt med att Strindberg ej fick det betyg han
önskade.
 |
| Loviseberg, egendomen n:r 25 Stora Gråbergsgatan i Stockholm. Teckning av Axel Strindberg. |
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
