- Project Runeberg -  Strindberg. En ledtråd vid studiet av hans verk /
428

(1921) [MARC] Author: Erik Hedén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

av Lop-Nor och Tarim-bäckenet, svarade Strindberg blott
med ett litet inlägg, Fakta Kvarstå, i korta satser
vilka endast delvis rörde Hedin och snart avfärdade denne
med ett »etc.». Hedin fick instämmande, särskilt från
professor Kjellén i Göteborgs Aftonblad, men ock kraftiga
mothugg. D:r Landquist förklarade i Aftontidningen
att »en ohyggligare och vidrigare artikel än den d:r
Sven Hedin i går publicerade har icke stått i någon svensk
tidning» samt längre ner:

Då Hedin är älskvärd nog att insinuera något om sin ankomst
hit just då Strindberg fyllde 60 år, så må vi bekänna att det
verkligen var fatalt för honom att han lät festa för sig just den
dagen. Det gick då upp för mången hur pass mycket den rena
energimänniskan väger mot andens storhet.

Vidare skrev Albert Engström i Strix att han kände
sig »egentligen generad, därför att jag måste påpeka att
August Strindberg är helt enkelt vår litteratur — och
att alla små Tibetforskare äro barnungar mot honom.
Låtom oss nu anse Sven Hedin avskaffad med ordnar
och allt!»

Ett farligare anfall väntade Strindberg nästa år.
Äntlingen, i en rad av artiklar som började i mars 1911 och
inflöto såväl i Svenska Dagbladet som i Aftonbladet, tog
Heidenstam själv till orda. Han vände sig mot Strindberg
som företrädare för »proletärfilosofin», mot vars
»odugliga folkpräster» han riktar gott hälften av sin
kritik. Om Strindberg själv skrev han bl. a.:

vStrinclberg är fullblodsbarbaren inom vår vitterhet, och allt
barbariskt har fröjdats. Civilisatoriska makter äro honom i själ
och hjärta förhatliga .... Han har aldrig gjort min själ rikare,
aldrig på allvar öppnat en ny utsikt, aldrig i något enda spörsmål
givit det fullgiltiga svar, som just är det verkliga snillets
gåva till människorna .... Han hatar sig fram och besitter aldrig
den ödmjuka kärlek till sanningen, som glömmer personerna.
Den finns egentligen blott hos kulturmänniskan. Men Strindberg
med sin isgrå och misstrogna blick nedifrån är en förlupen träl.

Heidenstams angrepp gjorde naturligtvis effekt, på
vissa vänsterhåll t. o. m. större effekt än som syntes i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:41:24 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hestrindbg/0428.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free