- Project Runeberg -  Etik : en Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse paa de vigtigste Livsforhold /
235

(1905) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Individuel Etik - XII. Hengivelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

mellem Given og Modtagen, og dog lægge netop Personlighedernes
Ejendommeligheder sig for Dagen, da de intetsteds
kunne udfolde sig saa frit og frejdigt som i et saadant Forhold.
I saadanne snevre Forhold fødtes Sympatien fra først af i
Menneskeslægten, og fødes den stedse paany. Selvom derfor den
etiske Vurdering for at faa alle Hensyn med stiller sig paa den
almindelige Velfærds Standpunkt, saa fordrer den dog netop fra
dette Standpunkt de smaa Kredses Bestaaen. I dem naas i
mange Henseender det Højeste, som kan naas. De blive
Forbilleder for de større Kredse. Og ikke blot det, men fra dem
udstrømmer ogsaa den Kraft, som kan besjæle de større Kredse.

Der kan ofte være et Misforhold mellem Kærlighedens
Styrke og Omfang. Den kan begrænse sig, saaledes at der opstaar
en Gruppeegoisme, naar Familiens, Standens, Nationens
eller Racens Interesser dyrkes paa Bekostning af store almenmenneskelige
Interesser. Ligesom den Enkeltes Selvopholdelsestrang
maa underordnes Hensynet til Alles Tarv, saaledes maa
ogsaa den begrænsede Sympati undertiden ofres for den mere
omfattende. Vore Pligter som Familiemedlemmer eller som Venner
staa ikke over vore Pligter som Patrioter og som Mennesker.
Men Misforholdet kan ogsaa være af omvendt Art. Der
kan gives en Opofrelse og Begejstring for store nationale og
almenmenneskelige Interesser, der fører til hensynsløs og brutal
Optræden i de mindre Kredse. »Man mangler«, siger
Maudsley[1],
»ikke Exempler paa, at Martyrerne for Menneskehedens
Sag selv kunne frembringe Martyrer blandt dem, til hvilke de
staa i inderligt og dagligt Forhold. Det daglige Livs ydmyge
og kedelige Pligter og Selvfornegtelser fordre en rolig og bramfri
Selvbeherskelse . . . men gøre ikke Krav paa offentlig Opmærksomhed
og Deltagelse.« Der er i denne Ytring af Maudsley
rigtigt antydet, at den Sympati, der fører til Virksomhed i
større Kredse. saare let faar en Tilsætning af Ærgerrighed og
Forfængelighed. Ofte kan det ogsaa være Rastløshed, der fører
ud over de snevrere, men inderligere Forhold.


[1] Pathologie de l’esprit. p. 260.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:52:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhetik/0257.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free