Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Tankens Opgaver (Problemer) - A. Erkendelsen - b. Former og Emner - γ. Subjekt og Objekt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
304 IV. Tankens Opgaver.
Overfor en Betragtning af denne Art har man erklæret,
at Sandheden kun er en, hvad enten det er Mennesker,
Umennesker eller Overmennesker, der fatte den. En Sæt
ning maa jo dog enten være sand eller falsk!*) — Men her
til maa svares, at hvad der virkeligt er sandt for Sm, bliver
ikke nødvendigvis falsk for Sn, naar Sn ud fra sikre Forud
sætninger (som Former og Emner) kan indse, at Sandheden
maatte fremtræde for Sm saaledes, som den gjorde. Der
kunde maaske opdages en Lov, ifølge hvilken det, der frem
træder paa en vis Maade for Sn, maa fremtræde paa en
vis bestemt anden Maade for Sm og paa en tredie Maade for
SP. Denne Lov vilde da være den egentlige Sandhed, hvis
den kunde udstrækkes til alle tænkelige S, En af Leibniz’
Monader kunde maaske opdage (og den Monade, Leibniz selv
var, mente at have opdaget), at Tilværelsen spejles forskel
ligt i de uendeligt forskellige existerende Væsener, tiden at
dette ophæver dens Enhed. Der er ganske vist ikke meget
Materiale til en saadan komparativ Erkendelsesteori, der
selvfølgeligt maatte skrives fra Synspunktet Sm. Men Sm
er selv stadigt stedt i Udvikling, og Videnskabernes, Filoso
fiens, Kunstens og Religionens Historie viser os nu en Række
Sa S[j Sy .. . hørende ind under Sm. Den dybest gaaende Op
g;ave for Historikeren er ikke at beskrive blotte Begivenheder,
Lærdomme, Tanker, Billeder og Dogmer, men at fremdrage
de Subjektiviteter, for hvilke alle disse Ting maatte staa, som
de gjorde, hvad Indhold, Gyldighed og Værdi angaar. Denne
Side af Historieforskningen er først i sin Begyndelse. Aldeles
overvejende læse vi hidtil Historien aid fra det mest mo
derne Sm.
Ogsaa mellem samtidige Subjektiviteter gælder det Sam
me. Paa væsentligt samme Udviklingstrin vil der fremtræde
forskellige Typer. Det viser sig allerede med Hensyn til
Sansning, f. Ex. i Forskellen mellem Farveblinde og dem,
der opfatte alle Farver, eller mellem dem, hos hvem en eller
anden Sans er særligt udviklet. Hvad Erindrings- og Fore
stillingslivel angaar, viser det sig i Forskellen mellem visu
*) H usse ri: Logische Untersiichungen. I, 117; 151 f; — 11, 669. (Polerniken er ret-
tet mod Benno Erdmann.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
