Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
89
som maatte prøves, tanker som skulde overveies,
vigtige livsspørsmaal som maatte avgjøres. Der
blev snakket og spurt og diskutteret og vrøvlet og
sagt mangfoldige dumheter som man nu ikke kan
præstere maken til, men ogsaa de er jo
vidnesbyrd om hvor dypt ned bevægelsen naadde.
Under denne betathet var naturligvis ogsaa den
æstetiske eller kunstneriske vurdering med; vi
hadde vore kritikere som med flid og mere eller
mindre evne gjorde rede for den dramatiske
teknik, diktionens naturlighet, dialogens
kunstfærdighed for realisme og naturalisme og litterære
forbilleder og beslegtetheter o. s. v. Men det var
ikke hovedsaken ; det som satte lidenskaperne i
bevægelse, det som skilte i partier og bragte ufred
og kamp i hjemmene, — det var indholdet,
problemerne som blev sat under debat, — de dristige
spørsmaal, — de nye tanker, — den hensynsløse
samfundskritik, som grep like ind i livet, tvang
os til at tænke, rystet os ut av vore vaneforestillinger
og nødte os til at holde opgjør og ha meninger; for
yderst faa var kunstnydelsen det vigtigste — saa er det
jo og maa det jo altid være, — paa de allerfleste virket
disse bøker som oplevelser, som aandelig revolution,
— en spore til selvgranskning, en maalestok for egen
ringhet, en vei til selvkritik og selvopdragelse.
Blader man i de vældige pakker av tryksaker
som indeholder den uoverskuelige diskussion om
disse bøker, vil man finde forholdsvis litet
kunstkritik, — men meget — uendelig meget mere
filosofi, politik, religion, psykologi, — meget mere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
