Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Henrik VIII af England
173
Men ak! det var det Skarn Luther, der havde affattet det. Og
netop af selve Biblens Ord beviste han, at Kongen havde Uret.
Henrik VIII havde nemlig anført 3. Mosebog 18,16 som Grund
til, at han burde skilles. Heri hedder det: „Du skal ikke blotte
din Broderkones Blusel. Det er din Broders". Luther svarede
imidlertid hertil, at dette Sted overhovedet slet ikke kunde
anføres som Bevis, da det omhandlede en Forbindelse, medens
Broderen endnu var i
Live. Kun 5. Mosebog
25,5 passede paa
Kongens Forhold, og heri
hedder det netop:
„Naar Brødre bo
tilsammen og den ene af
dem døer uden Børn,
skal den afdødes
Hustru ikke blive en
fremmed Mands udenfor
Slægtskabet, men
hendes Svoger skal gaa til
hende, tage hende til
Hustru og ægte hende
i sin Broders Navn".
Efter jødisk Lov havde
altsaa Henrik VIII
handlet ret ved at ægte
sin barnløse
Svigerinde. Men jødisk Lov
gjaldt overhovedet slet ikke for Kristne. For dem gjaldt kun
Kristi tydelige Bud: „Hvad Gud haver sammenføjet, skal intet
Menneske adskille". Selvom Henrik VIII da kunde tænkes ved
at indgaa Ægteskabet ikke at have handlet ret, vilde han ved nu
at hæve det kun begaa en langt større Synd.
Det var rene Ord, hvorved den lærde Teolog og den
bekymrede Ægtemand paa Tronen begge ligeligt betænktes. Henrik VIII
var ude af sig selv af Harme. Ærkebiskop Cranmer skulde vogte
Fig. 71. John Fisher, Biskop af Rochester.
(Tegning af Holbein den yngre.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
