- Project Runeberg -  Smärre skrifter af medicinskt innehåll / 1 /
196

(1829-1846) [MARC] Author: Israel Hwasser
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

T allmänhet kan man besvara äfven denna fråga med ja;
d. v. s. man medgifver möjligheten af ett sådant
causal-föihållande, men man kan ännu icke bestämdt erkänpa
dess af många redan påstådda verklighet såsom faktiskt
bevisad« Den af Astra c yrkade slägtskapen emellan
gyphilis Och Rhachitis, i följd hvaraf han antog denna
sednare såsom en lindrigare form af den förra, eller alt
denna genom öfvergången från föräldrarne på barnen blef
mildrad, och i följd af denna mitigation förvandlad till
Rhachitis, är redan längesedan vederlagd; men det
oaktad t har, såsom det synes, i synnerhet af Portal och
hans anhängare en förvexling af Rhachitis och en viss
form af den ärftliga syphilis, den nämligen, som
hufvud-sakligen angriper bensubstansen, blifv it gjord, i följd
hvaraf Astrucs gamla mening i mångas ögon synts erhålla
stöd af erfarenheten, hvilka likväl, då den nosologfska
framställningen af Rhachitis göres mindre ensidig, och
derigenom den nyss anförda förvexliogen upphäfves eller
undvikes, af sig sjelfva förfalla. Scroflernes chu sal
förhållande till Rhachitis torde kanhända vara mera troligt,
ehuru äfven detta icke kan genom tillförlitliga facta
blif-va bevisadt. I öfrigt kän i afséende på den Rhatehitiska
sjukdomens uppkomst ur ett ärf Jigt anlag icke något
vidare ifrån den enskilda erfarenheten anföras. Men om
man vid discnssionen af den frågan om en sjnkdom är
ärftlig eller icke, viU fatta densamma i dess djupaste
betydelse, får man icke inskränka betraktelsen inom den
trängre relationen emellan föräldrar och barn, utan man
måste upphöja eller utvidga den till det, som för denna
relation är det ursprungligen bestämmande. Det är en
låg åsigt af lifvet, i öfverensstäimnelse med hvilken man
brukar säga, att föräldrarne vid propagationen alstra
barnet, ty det är slägtlifvet, detta den individuella varelsen
beherrskande, som uti propagationen uppenbarar sin
högre, sjelfständiga alstringskraft, och då så är, måste maa,
om en individuell sjukdom, som ut* en ärftlig disposition

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:01:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hismarre/1/0204.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free