Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202
F. ÖDBEJiG.
18
årighet. De äro vanligen utfärdade af drotsen eller af andra å
hans vägnar. Af drotsen Matts Kettilmundsson hafva vi ett
dombref utfärdadt på "räfsingatinget" i Örebro d. 12 Juni 1319.
Detta är första och äfven enda gången som benämningen
"räf-singating" förekommer. På latin benämndes det kungliga tinget
"placitum justitiarum" och under Magnus Eriksson och sedan
allt framgent, då dombref skrefvos på svenska, "räfst-’’ eller
"rättareting". På det nyssnämnda räfsingatinget i Örebro dömde
drotsen jemte två rådsherrar, af hvilka den ene tillika var
lagman i Närike, efter noggrann bevisning och hörda vittnen, att
Riseberga kloster skulle behålla den jord hon mottagit i pant af
en väpnare för en rustad häst, hvilken jord väpnaren ej inom
utsatt tid återlöst. Matts Kettilmundsson var ej länge drots.
Detta embete innehades redan 1322 af en annan. Matts
Kettilmundsson förekommer sedan såsom höfvidsman i Finland, der
han äfven utöfvade den kungliga domsrätten.
Af Matts Kettilmundssons efterträdare i drotsvärdigheten
hafva vi tvenne märkliga dombref. Den 19 Maj 1324 utfärdar
drotsen Knut Jonsson ett dombref om den olagliga
igenstäng-ningen af vattendraget mellan Närtuna och Helgö. Domen
afkunnades på landstinget i Upsala i närvaro af uplandslagmannen
Birger Persson och fogden i Stockholm, sedan vittnesintyg
af-lagts för drotsen och rikets rådgifvare. Något straff för den
olagliga igenstängningen omtalas ej. — Den 29 Okt. 1325 dömer
samma drots efter noggrann ransakning på Svininge äng, äfven
nu i närvaro af uplandslagmannen och fogden i Stockholm
angående tvisten mellan erkebiskop Olof och bönderna i Åkers
skeppslag om erkebiskopens gods i Tuna, som vid den allmänna
krigsgärdens utgörande, på grund af nämndens falska intyg,
beräknats till tre markland. Med upphäfvande af nämndens vittne,
hvilken först för drotsen och lagmannen och sedan för alla öppet
erkänt sig på andras tillstyrkan svurit falskt, förordnar drotsen,
att nämnda gods skulle, "i enlighet med hvad af ålder varit
vanligt, beräknas endast till 12 öresland". Något särskildt straff
ådömdes ej heller nu nämnden för dess falska vittne. De
anförda dombrefven visa oss, att konungsdom dömdes af drotsen
på det sedvanliga landstinget eller på särskildt ting under bar
himmel, och att han biträddes af rådsherrar samt framför allt af
lagmannen och fogden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
