Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
318
O. NILSSON.
10
af riksens ständers sekreta utskott å nyo stadfästade och till noga
handhafvande rekommenderade, genom riksens ständers svar uppå
Konungens seereta proposition till ständerna." Denna teckning
är visserligen till största delen sanningsenlig, men man kan dock
icke undgå att blifva något förvånad öfver ett par deri
förekommande uppgifter. Namnet Berkenstein är tydligen en
miss-skrifning i st. för Berckentin; men den danske ambassadör, som
år 1751 afgick till Stockholm, hette icke Berckentin, utan Juel.
leke heller kan gerna sägas hafva bland ambassadens ändamål
ingått att "bemedla" den omnämnda utbytesfrågan, ty denna var,
som man vet, afgjord redan åren 1749 och 1750. Men
naturligtvis hade ambassaden i hemlighet till ändamål att vid riksdagen
öfvervaka, det alla mellan Sverige och Danmark då gällande
öfverenskommelser (således äfven giftermålsaftalet och
utbytesfördraget) måtte förblifva orubbade. De skulle nemligen nu af
ständerna genom sekreta utskottet sanktioneras, hvilket ock
skedde. Ordet "bemedla" är emellertid här ett felaktigt uttryck
af Fersen, vare sig han af oaktsamhet råkat använda det, eller
att han, när han nedskref sin berättelse, icke annorlunda
erinrade sig, än att utbytesfördraget skulle blifvit uppgjordt år 1751.
Märkligt är också, att han ingenstädes i sina anteckningar, utom
på detta ställe, omtalar den holsteinska utbytestraktaten. Eller
skulle det måhända vara alltför djerft af oss att våga framkomma
med den gissningen, att de hemliga underhandlingar, som af den
svenska regeringens hufvudmän blefvo genom Le Maire bragta
å bane i Köpenhamn år 1747, möjligen torde af Fersen (helst
han väl först på äldre dagar författade sina skildringar) blifvit
misstagna för att hafva varit giftermålsunderhandlingar.
Om tillförlitligheten af Fersens uppgifter må man
emellertid tänka huru man vill, men beaktansvärdt är dock, att han,
som var samtida med händelsen, har i sina anteckningar, och
det åtminstone på tvenne ställen, förlagt till året 1747
giftermålsplanens ursprung. Yi hafva derföre vid våra
arkivforskningar icke underlåtit att taga hänsyn till detta förhållande. Yi
hafva likväl icke bland de i de Stockholmska, från vår
vistelseort temligen aflägsna, arkiverna befintliga aktstycken för åren
1747—49 (riksdagshandlingar, rådsprotokoller och ministeriela
korrespondenser) företagit någon särdeles djupgående
efterlet-ning, helst dessa akter troligen hafvai blifvit fullständigt genom-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
