- Project Runeberg -  Historiskt bibliotek / Fjerde delen /
540

(1875-1880) With: Carl Silfverstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XVIII

GRANSKNINGAR OCH ANMÄLNINGAR.

22

Adolphs död till westfaliska fredsslutet", och hvilket han sjelf kallar
en historisk undersökning. Månne han bättre än sina föregångare
lyckats reda den trassliga härfvan och framställa händelserna på ett
sätt, som medgifver en lättad öfversigt och ställer detaljerna på sitt
rätta ställe?

Ett historiskt arbete kan bedömas dels med afseende på
berättelsens anordning och händelsernas uppställning, dels med afseende
på källornas urval och begagnande samt framdragande af nya sådana,
dels med afseende på stilen och språket.

I afseende på berättelsens anordning kan man återigen följa
tvenne olika vägar. Den ena är att strängt iakttaga den
kronologiska ordningen ocli samtidigt berätta det som samtidigt inträffat samt
låta händelserna enligt tidsföljden träda efter hvarandra. l)en andra
är att indela materialet efter ämnen och inom vissa perioder skildra
hvarje ämne för sig.

Den förra utvägen är, enligt anmälarens åsigt, vida att föredraga,
emedan skildringen derigenom otvifvelaktigt vinner i dramatiskt lif
och intresse, men isynnerhet emedan samtidigt inträffande, om äfven
olikartade, tilldragelser vanligtvis i mer eller mindre mån utöfva
inflytande på hvarandra, och sammanhanget i det hela derigenom
bibehålles. Svårigheter möta visserligen ej sällan äfven för detta
framställningssätt, och gerna erkännes att dessa svårigheter med afseende
på föreliggande period af trettioåriga kriget äro större än vanligt. De
torde likväl icke vara oöfvervinneliga, och anmälaren föreställer sig, att
liksom Gustaf Adolfs person under krigets föregående period utgjorde
den medelpunkt, kring hvilken händelserna i kronologisk ordning
kunde grupperas, så skulle vid denna period Oxenstjernas storslagna
personlighet kunna spela samma rol, och detta så mycket mera, som
han verkligen var den ende person, som på den protestantiska sidan
försökte sammanhålla det hela samt rigta den diplomatiska och
militäriska verksamheten till ett gemensamt mål.

Den andra utvägen är onekligen lättare för historieskrifvaren och
medför den fördelen, att hvarje ämne för sig med en blick kan
öfverskådas. Men å andra sidan är lika säkert att sammanhanget i det
hela derigenom mycket försvåras samt isynnerhet att historieskrifvaren
nödgas till talrika omsägningar och derigenom uppkommande
obehöflig vidlyftighet, för att framhålla det särskilda ämnets förhållande till
de öfriga, hvarjemte det dramatiska elementet, som i afseende på
läsbarheten är af så stor vigt, i det närmaste måste alldeles
åsidosättas.

Bland trettioåriga krigets äldre historieskrifvare valde Chemnitz,
utan gensägelse den grundligaste, sistnämnda utväg, dock med den
väsendtliga modifikationen i afseende på de föreliggande åren, att han
använde tre månaders perioder, inom hvilka både diplomatien
äfvensom krigföringan å de särskilda krigsskådeplatserna samtidigt
behandlades, hvadan han således ganska mycket närmade sig det
kronologiska framställningssättet. Theatrum Europæum har ännu kortare pe-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:03:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histbib/4/0548.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free