Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
A. J. AMNÉUS.
18
konungens sporre, det var under striden med de trupper de
tillhörde, som ropet om konungens fall spriddes i den kejserliga
hären.
Vill man med denna framställning jemföra hvad som finnes
skriftligen upptecknadt om banemannens person, så träder
Kheven-hillers uppgift i främsta rummet. Han säger, på grund af en
särskild rapport till kejsaren om Gustaf Adolfs fall, att sedan
konungen fått såret i armen, så hade »en kejserlig sqvadron anfallit,
deribland en i blank’ rustning, hvilken skall hafva varit
öfverstelöjtnanten vid Florentinska regementet, von Falkenberg, skjutit
konungen genom hufvudet, så att han fallit af hästen». Den
som afgifvit rapporten visste således att Falkenberg och
Florentinska (Piccolominis) regementet hade varit med om Gustaf
Adolfs dödande, men uttrycker tillika, genom de nyss anförda
kursiverade orden, att han ej var säker om det egentliga
sammanhanget dervid. Han hade sammanblandat fakta som han vid
rapportens nedskrifvande ej kunde reda. Han visste att
Falkenberg skjutit konungen och att en officer af Piccolominis
regemente skjutit konungen,’ deraf drog han den oriktiga slutsatsen
att Falkenberg var anstäld vid Piccolominis regemente.
Falkenberg var, såsom nyss sades, öfverstelöjtnant vid Götz’s regemente1).
— Förhållandet blir klart om man, på anförda skäl, antager
italienarnes sägen för sann.
Alla öfriga skriftliga uppgifter från denna tid äro för
obestämda att tillåta något omdöme om banemannens person.
Men om man här med banemannen menar den, som
tillfogade Gustaf Adolf det dödande såret, så var det icke
musketören som sköt honom genom armen och icke mannen i blanka
rustningen som sköt honom genom ryggen, utan den som jagade
kulan genom hans hufvud. De bägge förstnämndas skott kunna,
hvart för sig, ha varit dödliga men de voro icke dödande2). I
Öfverstelöjtnanten vid Piccolominis regemente hette grefve Avogadri.
Silvio Piccolominis bref (III. 1). Khevenhiller, hvilken just anför berättelsen
om att en man, »som skall hafva varit öfverstelöjtnanten vid Florentinska
regementet, von Falkenberg» dödat konungen, nämner dock sjelf (a. st. s. 194) att
»Piccolominis öfverstelöjtnant, grefve Ah ag ad > sårades i slaget». Likaså
Dio-dati (II. 14).
2) Droysen förblandar dessa uttryck eller, rättare sagdt, gör dem
liktydiga. Det är dock en stor skillnad dem emellan. Om en person lider af
dödlig sjukdom (kräfta) men under pågående sjukdom dör af olyckshändelse
(skottsår), så kan man ej säga att den dödliga sjukdomen i detta fall varit
dödande. På samma sätt om han lider af ett dödligt sår, men dör af ett annat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
