Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204
ELOF JTEGNÉR.
34
trupper från 12,000 till 5 eller 6,000, och i penningar lemna
eqyivalent för återstoden1) — ett förslag, som af Yergennes
förordades och sedermera afhandlades mellan Creutz och
d’Aiguillon. Den sistnämnde var icke obenägen derför, och Creutz
fann förslaget lämpligt för att vinna ett ökadt subsidiibelopp,
hvilket sedan länge syntes vara förnämsta målet för hans
underhandlingar. Man borde göra »une demande un peu forte, sans
être exorbitante» af penningar i stället för truppstyrka, skrifver
han (d. 11 Mars).
Konung Gustaf, med hvilken franske ambassadören efter
ankomsten af d’Aiguillons traktatförslag hade ett samtal i
ämnet (d. 19 April), hyste icke mindre betänkligheter deremot, än
hans utrikesminister. Enligt 6 § regeringsformen kunde han
icke underskrifva ett dylikt fördrag, utan att hafva meddelat det
åt senaten, hvilket åter icke vore förenligt med det uppstälda
vilkoret af dess hemlighållande. Mot det af Yergennes
framstälda förslaget, att konungen skulle dölja att underhandlingen
redan längesedan vore i gång, och endast framställa
nödvändigheten af att söka stöd hos Frankrike, med anledning af
Rysslands nuvarande uppförande, samt meddela hemligheten endast
åt ett litet utskott af riksrådet, stälde sig traktatens
antedate-ring, som naturligtvis skulle visa en öfverträdelse af
grundlagen. Särskildt skulle det möta svårigheter att meddela rådet
den hemliga artikeln rörande franska flottans diversion i
Medelhafvet, hvilken uttryckligen angafs såsom riktad mot Ryssland.
Konungen gjorde äfven i många punkter gällande hänsyn till
sina grannar. Ur inledningsorden önskade han, att alla
yttranden om revolutionen skulle utgå; äfven de ofvan anförda orden »en
haine de sa nouvelle constitution» — hvilka af Creutz ansågos
»såsom basis af hela traktaten» — borde af samma grund
uteslutas. »Då konungen af Preussen i alla sina bref påstått, att
det intresse, som Frankrike visade för upprätthållandet af den
nya regeringsformen, vore en tillräcklig anledning för andra
makter att sätta sig deremot, så borde man icke gifva ökad
styrka åt en dylik förevändning». Ett motförslag med
åtskilliga ändringar afsändes äfven genom Yergennes2). Konungen
uppdrog honom emellertid att framföra sin tacksamhet, sär-
*) Yergennes dep. ö/4 1773.
2) Yergennes depescher 2%, 24/4 1773.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
