Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Materialistisk och annan historieuppfattning - I. Den materialistiska historieuppfattningens styrka och svaghet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Kontrasten förefaller alltså vid första påseendet
erbjuda en avgörande vederläggning av en allmän
ekonomisk historieförklaring. Men en sådan slutsats skulle
likväl vara förhastad. Om man vill rädda den
ekonomiska historieuppfattningen, får man emellertid gå
bakom de närmaste orsakerna och söka finna
ekonomiska orsaker till dem. Detta skulle också otvivelaktigt
lyckas. Både i det romerska rikets universalitet, i
kristendomens motsvarande karaktär och i dess möjlighet
att ingå förening med universalstaten, liksom omvänt
i nationalstaternas uppkomst och växande styrka, i det
första världskriget och dess verkningar — i alla dessa
sammanhang är det ej blott möjligt utan t.o.m. en
ytterst enkel sak att finna ekonomiska moment, helt
enkelt därför att inga mänskliga förhållanden existera
varom detta icke gäller.
Men å andra sidan följer det lika litet därav att dessa
moment ha varit de enda bestämmande. Såvitt jag vet
är det exempelvis erkänt att kristendomens
universalistiska karaktär, i jämförelse med den judiska
monoteismens motsatta, har sammanhängt bl.a. med
nyplatonismen; och för att vindicera de ekonomiska
faktorernas allt bestämmande inflytande måste man
då också förklara nyplatonismen ur ekonomiska rötter.
Efter all sannolikhet skulle man emellertid vid en
förklaring av denna filosofiska åskådning ånyo komma
på en mängd faktorer av icke omedelbar ekonomisk
karaktär, och då bleve man tvungen att gå längre och
längre tillbaka, utan rimlig förhoppning att någonsin
kunna bevisa tesen om ekonomiens allenaherravälde.
Metoden har i verkligheten ingen möjlighet att komma
fram till en slutpunkt förrän man har hunnit till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
