- Project Runeberg -  Historieuppfattning : materialistisk och annan /
22

(1944) [MARC] Author: Eli F. Heckscher
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Materialistisk och annan historieuppfattning - I. Den materialistiska historieuppfattningens styrka och svaghet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

formulering har jag befriat mig från att diskutera sådana
endast propagandamässigt viktiga, på rena myter
grundade åskådningar som t.ex. den nationalsocialistiska
rasteorien. Vad jag talar om är endast sådant som
verkligen har spelat en grundläggande roll i förloppet, men
som icke desto mindre måste frånkännas rollen som
enda avgörande faktor. Under mellankrigstiden utkom
det t.ex. en lärd avhandling av två emigrerade ryska
historiker, som förfäktade vad man kunde kalla
en migratorisk historieuppfattning, m.a.o. betraktade
historien som verkan av människornas omflyttning;
huruvida de gingo lika långt i sin ensidighet som den
ekonomiska historieuppfattningens ivrigaste anhängare
på sitt område vågar jag visserligen icke säga. Nu kan
väl ingen med elementär historisk insikt vara i
okunnighet om att omflyttningarnas roll i mänsklighetens
utveckling har varit enorm. Man behöver bara tänka
exempelvis på de stora germanska folkvandringarna
vid antikens slut, den väldiga transmarina
utvandringen under 1800-talet, den roll som upprepade
invandringsvågor ha spelat för det engelska samhället,
vad holländarna betydde för att bygga upp
stormaktstidens svenska näringsliv o.s.v., o.s.v. Men lika klart
är det väl att samhällen också utan tillkomsten av nya
folkelement ha visat sig i stånd att undergå
grundläggande ändringar, d.v.s. att omflyttningarna
visserligen ha varit en ytterst viktig faktor i riktning av
föränderlighet men att frånvaron av dem ingalunda utan
vidare har skapat oföränderlighet. Det förefaller som
om en sådan parallell vore särskilt lämpad att belysa
den ekonomiska historieuppfattningens både värde och
ensidighet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:09:09 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histuppf/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free