- Project Runeberg -  Valda skrifter / Fjerde delen /
204

(1868-1870) [MARC] Author: Israel Hwasser With: Per Hedenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sydenham. Ett bidrag till medicinens culturhistoria (1845) - Sydenham och Forntiden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

cultur, måste man dock betrakta henoe 9åsom ett af de förnämsta
utvecklingsmomenterna i den senares historia. Derigenom blef äfven
ifrån pathologiens ståndpnnct begreppet om organism och iudividuell
lifsprocess nttaladt och den, hela den Grekiska medicinen
beherr-skande, falska föreställningen om sjukdom, såsom ursprungligt
uttryckande de anorganiska eleraentarkrafternas omedelbara magt öfver
lifsprocessen, upphäfven. Men ej nog dermed! Ur denna grundtanke
kan nämligen utvecklas reductionens nödvändighet inom lifsprocessen,
och crisens inre grund, samt nervsystemets förhållande till
repro-ductionsprocessen och deijemte krampens och convulsionens sanna
betydelse samt den verkliga orsaken till de secundära
degenerationernas uppkomst Med ett ord! Sydenham har här utvecklat det
begrepp om det ursprungliga i sjukdomsprocessen, som utgjorde ett
af de hufvudsakliga syftemålen för den gamla pathologiens
sträf-vande, men hvilket deuna aldrig uppnådde, nämligen det om
dys-crasien. Denna har nämligen enligt Sydenhara sin grund i ett
ofullkomligt eller för svagt firamtrådaude af reductionen af det materiella.
Såsom redan flera gånger blifvit yttrat och längre fram utförligare
skall betraktas, har sjukdomen en ännu djupare grund och denna
består i ett för svagt framträdande af generationen eller
productivi-teten sjelf. Detta begrepp åter, eller det om ursprunglig
degeneration, var hos Sydenham icke utveckladt, ehuru det, såsom sagdt,
kan och bör medgifvas, det anledningar finnas att han anade dek
Det synes mig således vara obestridligt att Sydenham
uppfattade betydelsen både af det protopathiska och det deuteropothiska,
samt både insåg och gjorde, äfven i practiskt afseende, gällande,
skiljaktigheten så väl af det förra ifrån ngoxarag^ia^ som af det
sed-nare ifrån xgfoiø, med hvilka begrepp Hippocrates hade identificerat
dem. Men det oaktadt afvek han icke ifrån de Hippocratiska
grundsatserna, utan tvärtom utvecklade han och fortsatte dera, i
fullkomlig öfverensstämmelse med deras verkliga syftning och inre betydelse.
Sydenhams bildning var ursprungligt practisk eller, med andra ord,
hon utgick ur hans egen uppfattning af det verkliga och hon
innehöll således ifrån början en protest emot det gamla och traditionella.
Men under det hon trogen sig sjelf allt vidare utvecklade sig, blef
dock icke förkastelsen af det sednare, åtminstone hvad dess centrala
innehåll eller Hippocratismen sjelf beträffar, dess slutliga frukt, utan
tvärtom bemägtigade hon sig denna och derigenom att hon
förvandlade den till öfverensstämmelse med sig, räddade hon den ifrån
förgängelsen och glömskan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:12:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hivaldaskr/4/0208.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free