- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Första delen. Från Napoleon I:s fall till Carl Johans död, 1815-1844 /
145

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

145

Aftonbladet. Indignationen blef också allmän öfver detta försök
att hämnas på en utanföre striden befintlig enskild man, endast
derföre, att han var nära lierad med en af kämparne. Det var
detta tilltag, som fick namn af »Almqvistska dådet».

Två af Aftonbladets egna medarbetare, Sturzenbecker
(O. O.) och Anders Lindeberg, förklarade i tryck redan den 18
och 19 Juli att de icke hade någon del uti dådet; och det spred
sig snart att artikeln af den 16 sannolikt framkallats af en
liten uppsats i Freja för den 15, om AB:s löfte att förklara det
besynnerliga i den så ryktbar blifha pastoratsansökningen af
rektor Almqvist; äfvensom att dennes anspelning af den 16 icke
blott hade till syfte att göra Blanche ondt, utan också att på
detta sätt söka tvinga honom att upphöra med polemiken mot
AB. På denna sägen fick allmänheten redan den 25 visshet
genom ett bref till Freja ifrån M. J. Crusenstolpe (f. d.
Wax-holmsfången), hvari han säger: »Söndagsmorgonen den 17 fick
jag besök af hr Almqvist, med hvilken, såväl som med "hr
Blanche, jag längre tid varit umgängsvän, då hr Almqvist
uppdrog mig att för hr Blanche uttyda andemeningen af en i
föregående qvällens Aftonblad införd dunkel, mot Freja rigtad,
polemisk uppsats, om hvars syftning hr A. nu upplyste mig och
hvilken skall afsett att vända anfallen mot en tredje uppgifven
person, för att på denna enskilda väg söka skada hr B., som
vid underrättelsen härom förmodades skola upphöra att vidare
apostrofera hr A. vare sig i hans egenskap af författare till
allmänt kända skrifter eller såsom interimschef för Aftonbladets
rédaktion, helst hr A. i vidrigt fall och derest polemiken
fortsattes, vore sinnad att öfverflytta striden till det nya fält, hr
A. sålunda nu beträdt. I hopp att kunna bemedla försoning,
åtog jag mig detta ledsamma uppdrag, hvaraf obehaget
mångdubblats sedan ändamålet blifvit förfeladt.»

Uti AB. fick man den 27 dels af Almqvist sjelf veta att
Crusenstolpes intyg ej var sannfärdigt och dels af »Redaktionen»
att A. till heune förklarat sig hafva sagt Crusenstolpe
uttryckligt att »det var personaliteterna i Freja, på hvilka han önskat
slut genom det han tillsade hr Blanche att i annat fall yppa
Frejas förhållanden till en viss enskild person, som man kände

Mina Samtida. 10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:16:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/1/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free