Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
33
uppträdde nu svenska Posttidningen i officiösa typer, termer
och spalter med ett annat meddelande af ganska stor
märkvärdighet: "Vi anse oss böra meddela den oss tillförlitligt
lemnade upplysning, att H. M:t konungens beslut, i anledning
af norska statsrådets till protokollet 21 April afgifna yttrande,
endast innehåller att afskrift af det i svenska statsrådet den
7 April förda protokoll angående uppskof med behandlingen
af svenska ständernas skrifvelse om åtgärder för revision af
bestämmelserna rörande föreningen emellan Sverige och Norge
m. m., skulle, tillika med afskrift af dagens protokoll, af
norska Regeringen tillställas det nu församlade storthinget i
sammanhang med det nådiga meddelandet af den 4 April,
angående frågan om sanction å storthingets beslut om
förändring i norska grundlagens §§ 12 och 14 m. fi. Man finner
häraf, att någon förklaring af H. M:t Konungen rörande
Dess uppfattning af Norska Statsrådets i öfrigt framställda
åsigter icke finnes i samma protokoll gifven." — Till förklaring
af denna något mystiska förklaring fick svenska allmänheten
kort derpå veta, hvad ministern Sibbern den 22 April
telegrafiskt meddelat norska statsrådet Petersen i Christiania,
nemligen att norska protokollet af den 21 innehölle jemväl
följande:... "Det framgår häraf, att det svenska statsrådet icke
har inskränkt sig till att, beträffande det sätt, hvarpå
förändringar i den norska grundlagens 14 § rätteligen kunna ske,
för sin del yttra en mening motsatt den, som vi uti vårt
und. anförande till protokollet i norskt statsråd den 24 Mars
hafva uttalat, och som efter vår uppfattning vunnit nådigt
bifall genom hvad som senare föreföll, likaledes i norskt
statsråd, den 4 April och E. M:ts der gifna nådigste afgörande af
saken, men att det svenska statsrådet än vidare i sin ofvan
anförda hemställan till E. M:t syne£ hafva gifvit åt detta
afgörande en sådan uttydning att det, långt ifrån att innebära
bifall till den af oss yttrade åsigt, hellre skulle kunna
användas i motsatt riktningv att bekräfta det svenska statsrådets nu
framställda mening. Det är emot denna uttydning som vi,
Mina Samtida. X. 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
