- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Andra delen. Från Oscar I:s thronbestigning intill februarirevolutionen, 1844-1847 /
47

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

47

afseende på Tersmeden^ motion; men då remiss derå medgifvits,
trodde han sin egen lika behörig.

Grefve Frölich, David, ansåg Hartmansdorffs åtgärd att,
på grund af Tersmedens motion, som blifvit remitterad, föreslå
något sådant, som att helt och hållet upphäfva den af begge
statsmakterna antagna lagen, vara ett tecken att den värda
ledamotens och hans vänners inflytande pä ärendena
mätte med denna åtgärd vara slut.

Friherre Palmstjerna, Xils Fr.: Antingen måste
Hartmansdorffs motion vara laglig, eller också var icke Tersmedens,
icke heller Sparres laglig. Jag ser icke någon skilnad mellan
ett fullkomligt återkallande af en lag, ont [ag det är, och
mellan upphäfvande och förklarande af denna lags särskilda
stadganden, samma stund som man justerat den § af
riksdagsbeslutet, som derom handlar. Jag hvarken bestrider eller förordar
motionen i sak, utan vill blott uttrycka, att behandlingen, i
afseende på formen, på det högsta förundrat mig.

Friherre Cederström, Jacob: Tersmedens motion
begärde jag ej på bordet, emedan den ej angår något annat än
giftorätt, och den kan ej angå andra äktenskap än dem, som
hädanefter byggas. Deremot kan man icke ärfva så länge ej den är
död, som ärfvas skall, utan först efter dennes död kommer man
in i arfsrätten. Jag kau alltså icke frångå min begäran om
bordläggning af Sparres motion. Att Hartmansdorff skulle väcka
en motion, som står i rak strid mot ett af Ständerna fattadt
och af konungen godkändt beslut, hade jag aldrig kunnat ana.

H. Ex. grefve Björnstjerna; hade begärt votering, vid
Tersmedenska motionen, och sedan afstått derifrån, emedan han
trodde att frågan blifvit begärd på bordet. När han nu
förnummit att så icke var, anser han Cederströms begäran att
bordlägga Sparres vara en stor orättvisa. Yrkade att Sparres
motion måtte till utskottet åtfölja Cederströms.

Hr v. Hartmansdorff: Får man föreslå upphäfvande af
en viss del af en lag, som vid samma riksdag är antagen, så
lärer, om hvarje ledamot tager en annan del deraf, så att alla
delarne derigenom blifva upptagna, det vara klart att fråga om
hela lagens upphäfvande uppkommer. Om då en ledamot i stäl-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:16:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/2/0055.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free