Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
fattning och rikets väl sväfvat i större fara, än genom det
förslag som nu framkommit". Votering begärdes och förslaget
förkastades med 316 emot 89.
Samma afton, som L. J. Hierta på detta sätt talat och
voterat för det kungliga förslaget, förklarade hans tidning
Aftonbladet högtidligen att dess redaktion, "lika litet som någon
annan med minsta klarsynthet, gjort sig någon illusion derom
att det hvilande förslaget skulle blifva af alla fyra stånden
antaget*, samt att "hela publiken kunnat se att Aftonbladet,
äfven nu, då det voterat för bifall (eller som det på
sommaren hette "deciderat sig"), ingalunda varit några beundrare af
förslaget". Och vidare sades, med naiv precision, att man lärer
"predika om huru påtagligt det syntes att A.-B. icke ville
hafva någon förbättring när den erbjöds, utan blott
underhåller oro i sinnena för att dermed fiska prenumeranter* (A.-B.
18 December 1850, första sidans sista spalt). Denna naivetet,
vid denna konjunktur och denna prenumerantfiskets
bufvud-"sai80n", var egentligen framkallad af Göteborgs
Handelstidning, som för demokratisk räkning påstått att "det är
Aftonbladet, som svikit genom bifall till förslaget". Somliga
skrattade omättligt åt -anblicken af ett filadt förstånd i
återvändsgränd*, i samma penn- och and^-drag skrifvande med den ena
handen emot, under det man voterar för, med den andra!
Vid Borgareståndets plenum den 21 antogs det hvilande
förslaget med 33 emot 19. För talade Gråå, Lindström,
Grape, Palander, Waern (som sökte visa hvilket stort inflytande
ståndets omröstning i dag kunde utöfva på reformfrågans
framtid), Brinck, Sundin, Ek, Bergman, Berger, Ekenman, Bosaeus,
Gezelius, Murén, Mæchel, Syk, Sundler, Halling (som önskade
att om ett nytt lika medlande förslag blefve framlagdt, det
då ej måtte mötas af det bekanta ropet: "det är för sent*),
Wedberg, Engzell, Ekholm (som talade om Sisyphi arbete),
Wetterberg, Schwan (som ansåg förslaget varit "en frukt af
fruktan-, ett foster hvars död väckt glädje inom fadersbröstet),
Sundblad, Cassel, Indebetou, Rönnblad, Brodin, Schönmeyer
och Nordvall; men emot af Berg, Falhem, Lagergren, Collén,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
