- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Sjunde delen. Svenska neutraliteten och novembertraktaten under Krinkriget, samt farorna från Varangerfjorden, 1853-1856 /
238

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

238

af detta beslut och fällde K. till 10 rdr bko böter, för
missfirmande yttranden och inblandning af hvad till saken
icke hört.

Stort uppseende väckte i hela Sverige en jurymans
(rådmannens i Malmö, Falkmans) åtgärd att, straxt efter det
juryn fattat sitt beslut i ett tryckfrihetsmål om lasteliga
yttranden emot konungen, uppläsa till rättens protokoll ett
tillkännagifvande, hvari han yppade sitt votum i juryn.
Hans skäl, att detta skedde »för att få sitt eget slutliga
votum åt framtiden förvaradt, samt att det i nu afgjorda fråga
för honom vore en samvetssak att hans härvid yttrade
mening icke blefve i det tvetydiga dunkla innesluten,
såsom oftast gifvande näring åt det smygande förtalet»,
tillfredsställde hvarken »Malmö Snällpost», som på det
skarpaste klandrade detta Falkmans åtgörande och derigenom
ådrog sig ett tryckfrihetsåtal från dennes sida; ej heller
förf. af denna bok. Det må vara, att en och annan är af
den tanke, att (jurymanna) edens ordalag verkligen lemna rum
åt den af F. adopterade ovanliga tydningen, men ingen har
velat med honom tro, att sådan varit lagstiftarens mening.
Ej heller hafva vi hört någon, som det ringaste dragit i
tvifvel, att derest F:s åsigt blefve af alla tillämpad, skulle
hela juryinrättningen snart varda ett gyckelspel. F:s skäl
»det smygande förtalet» synes ock varit det lumpnaste, han
kunuat anföra. En man med karakter och godt samvete
behöfver icke kosta en tanke på »förtalet», ännu mindre af
fruktan för detsamma gripa till hjelpmedel, och till pjt
köpet sådana som are tvetydiga. F. hade bordt spegla sig
i Berzelii föredöme (Mina Samtida IV: 61—62.)

En annan ovanlig företeelse i tidningsverlden, under
Krimkrigets tidehvarf, var förf:s åtal mot Stockholms
stadsmäklare, för det att de sökt undandraga sig åliggandet att
till Posttidningen regelbundet aflemna uppgift om
hufvud-kursen å Stockholms börs. Åtalet skedde nyåret 1856
genom stadsfiskalen Mellbin inför rådhusrätten, efter
särskilta stämningar emot hrr Hiertzéel, Netzel och Wenner-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:19:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/7/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free