Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 321 —
byggist á árb. Esp., I., 78 (upphaf LX. kap.), en Espolin hefir
tekið þessa klausu úr biskupa-annálum séra Jóns Egilssonar
(sjá Safn t. sögu ísl., I., 32—3). Espolin setur ekki ártalið 1343,
en segir, að gosið hafi orðið „þessi missiri er nu var gétit" og
liggur beinast við að skilja það svo, að hann eigi við árið 1343,
því hann hefir þá nýlokið við að tala um atburði þess árs. En
séra Jón gaf alls enga ástæðu til að heimfæra gosið fcil ársins
1343; hann segir, að það hafi orðið „á fyrri tímum, mjög
snemma, eg benki í tíð þessara biskupa", sem hann bá er
ný-búinn að nefna og voru á tímabilinu 1322—48, og bætir við:
„en hve nær bað skeði sérlega, veit eg ekki datum". Þorv.
Thoroddsen rannsakaði Fossárdal og Rauðu-kamba 1888 og birti
ár-angurinn í Andvara, XV., 60—76. Kemst hann þar svo að orði
um Rauðu-kamba m. a.: „Þegar maður skoðar Rauðukamba, er
auðséð, að þeir aldrei hafa gosið; það eru — — líparit-hryggir
mjög gamlir og enginn vottur fyrir eldsumbrotum". Og hann
bætir við: „Ekki gat eg heldur séð nein merki þess, að
annars-staðar hefði gosið í dalnum síðan á landnámstíð". Hann leiðir
rök að því, að (Fossárdalur og) Þjórsárdalur „hafi eyðst af
Heklugosum, líklega mest af gosinu 1341 (sjá bls. 75—77 hér
fyrir framan), en hefir þó líklega verið töluvert skemmdur af
eldri gosum (t. d. 1294 og 1300)" o. s. frv. Espolin telur einnig,
að gosið 1341 hafi orðið 1343 og hefir farið þar eftir ritgjörð
Hannesar biskups Finnssonar „um mannfækkun" í
félagsritun-um gömlu, XIV., 57.
Bls. 190—200. — UM LANDSKJÁLFTA Á ÍSLANDI. —
Hr. í nr. 11 í abr. í hrs. Bmf., skrifað af sama manni og
eld-fjallasagan, sem er þar á undan, en nokkrir viðaukar í auðu
dálkunum og töluverð viðbót aftast er með hendi Jónasar sjálfs.
Greinin er á bls. 109—22 í bókinni. Hún er að sjálfsögðu
ná-tengd ritgerðinni um eldfjöllin og eldgosin, og Jónas hefir
einnig lagt bessa grein út á dönsku og tengt hana við bá ritgjörð,
sem er hér fyrir framan (bls. 68—190). Sú útlegging verður bó
ekki prentuð hér með dönsku eldfjallasögunni, heldur þessi grein
svo sem hún er á frummálinu, með fram af því að inngangurinn
er í henni nokkru efnisríkari að sumu leyti. En bar sem danski
inngangurinn að öðru leyti er merkilegur, virðist ástæða til að
sleppa honum ekki alveg úr þessari útgáfu. Hann er á þessa leið:
„Jordskælv i Island er vistnok hverken saa hyppige eller
voldsomme som man skulde formode, saavel af Landets aldeles
vulkanske Karakter som ifølge almindelig, for længe siden
nn-taget Opinion. Men dette Fænomen kan forklares deraf, at de
hyppige Udbrud, de utallige Hverer og varme Kilder, Svovl-
21*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
