- Project Runeberg -  RIT eftir Jónas Hallgrímsson / V. Smágreinar Dýrafræðislegs efnis, Ævisa A o. fl. /
22

Author: Jónas Hallgrímsson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 22 —

i Begyndelsen af Vinteren. Ikke destomindre, og
uagtet Horrebow regner Øsæ’en i blandt større
is-landske Arter, har dog Fabricius i hans Fauna
Groen-landica *) optaget disse Navne som Synonymer under
Arten phoca foeiida, og ham har siden Mohr**) fulgt,
skønt han selv anslaar det fuldvoksne Dyrs Længde
til 4å5 Alen. Senere har Thienemann***) opstillet en
ny Art under Navnet ph. scopulicola, som han
ud-giver for Islændernes útselur. At dette imidtertid er
urigtigt, tror jeg vil blive klart af det følgende. Men
jeg maa derhos i Forbigaaende bemærke, at jeg
hölder mig overbevist om, at den sidstnævnte
Forfat-ters scopulicola er i Grunden ikke nogen ny Art, men
at han maa have haft for sig et Eksemplar af ph.
variegata Nilsson, som var blevet ukendeligt ved det
af Knippelslagene knuste Hoved, hvorved da tillige
de tykke Læber er opstaaede, thi det beskrevne
Eksemplar er sikkert det samme, som han i sin
»Reise im Norden Europas«, 2. Abth., S. 213, omtaler,
og som Grimsøboerne bragte med fra en
Knippel-jagt. Da nu desuden Farven paa Thienemanns Figur
kommer ph. variegata temmelig nær og han selv
be-kender, at Tandforholdene stemmede overens med
den sidstnævnte Arts, medens han paa den anden
Side ikke har set sig i Stand til at angive noget
til-fredsstillende Artsmærke for sin formentlige nye Art,
tror jeg, at denne indtil vi«1ere ikke kan antages, og
der var saaledes ingen Grund til for den Sags Skyld
at forandre Nilssons meget betegnende
Artsbenæv-nelse uaiiegata til endnu et nyt, skønt ogsaa i
visse Henseender godt Navn (ph. littorea). —
Om-trent til samme Tid som Dr. Thienemann
offentlig-gjorde sine »Bemerkungen«, har Faber i Tidsskrift for
Naturvidenskaberne (4. B., S. 114) henkastet den Yt-

») S. 13.

**) Forsøg til en isl. Naturhistorie ved N. Mohr. København 1786, S. 5.

***) Naturhist. Bemærk. ved Thienemann, 1. Abth., Leipzig 1824, S. 59.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:24:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjrit/5/0234.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free