Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168
ordnings Bydende, om at anmelde de forehavende Samlinger for
vedkommende Præster, deels
a, at Præsterne vare ham imod, og at de mishandlede ham
med verbale og reelle Jnjurier lo: mundtlige og legemlige
Krænkelser] ;
b, deels at Præsternes Tilkaldelse ikke skulde være nogen ube-
tinget Pligt; og
c, deels at vedkommende hvilke Tiltalte havsdJe aumodet om at
anmelde Forfamlingerne for Præsterne have efterladt saadant;
a, Men hvad den under Lit. a anbragte Undskyldning an-
gaaer, da er det vel saa, at nogle af Sagens data udviise, at
Tiltalte ikke allevegne er blevet begiegnet og underrettet om oven-
anførte Forordnings Bydende med den Beskedentlighed og Kier-
lighed hvilken saavel Tingens Natur som § 17 af Forordningen
byder. Men om endog de Midler og den Fremgangs-Maade
hvilke Enkelte valgte, for at hemme den indbrydende Uorden,
vare mindre passende og skikkede til at standse samme, saa kunde
dette dog ingenlunde berettige Tiltalte til at efterlade den lov-
befalede Anmeldelse. —
b, Betreffende den under Lit: b anførte Undskyldning, da
vise de allerede anførte §§: af allerhoyftbemeldte Forordning
naar samme jevnføres med de udi § 8 anførte Betingelser nok-
som, at Præsternes Tilkaldelse i de omhandlede Tilfælde er en
ubetinget Pligt; ligesom og nærværende Sags Omstændigheder
tilfulde oplyse, at Lovgiverens udi § 8 anførte Grund for Præ-
sternes Tilkaldelse, nemlig: »paa det han ikke efter Andres Snak,
men med Vished kan tale, dømme og naar forlanges referere
om det som derudi skeer«, er saa meget mere vigtig, som Tiltalte
just ved denne Efterladelfe fandsynligen selv har givet Anledning til,
at en Deel af de indkomne Relationer blot have grundet sig paa
andres Fortællinger og løse Rygter Z: hvor paa Exempel skal an-
føres under llden Hovedpost Lit. B :-
c, Henseende den under Lit. c: anførte Undskyldning, da
formeenes det at følge af Tingens Natur, at hvad endten Til-
talte selv eller de udi hvis Huuse han opholde sig efterlod den
lovbefalede Præstens Tilkaldelfe, da maa denne Efterladelse un-
der alle Omstændigheder blive Tiltalte at tilregne —
Hvad i Øvrigt disse af Tiltalte afholdte Religieuse Talers
Indhold og Beskaffenhed angaaer J: hvorom desuden mere vil
blive at anføre under Sagens llden Hovedpoft M da om man en-
dog antager, at det ved adskillige Vidners Prov er oplyst, at de
egentlig ikke have indeholdt Noget »stridende imod Guds Ord
»eller Kirkens og Statens Judretninger« J: hvorfor dog bør bil-
ligen anmærkes at de simple og for en stor Deel enfoldige Folk,
for hvilke han har talet, kun lidet synes beqvemme til nøie at
skjeldne og bedømme saadanne Materier :- faa maae der, for uden
ovenanførte Mangel af Præstens Tilkaldelse, altid ansees som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
