Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Romantikens negative Forberedelse, Virkelighedssky
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
oversee [1]: «At skrive Krigssange og selv sidde
i min Stue, ligner det mig? Ude ved Bivouakken,
hvor man om Natten hører de fjendtlige
Forposters Heste vrinske, der havde jeg kunnet have
Lyst dertil. Men det var ei mit Liv og min
Sag, men Theodor Kørners. Ham klæde hans
Krigssange ogsaa fortrinligt. Hos mig, der ikke
har nogen krigerisk Natur eller krigerisk Sands,
vilde Krigssangene have været en Maske, der
vilde klædt mit Ansigt meget stygt. Jeg har i
min Poesi aldrig været affekteret». Den stærke
Trang til kun at behandle hvad han selv havde
oplevet, førte Goethe ligesom hans Discipel
Heiberg til her at holde sig tilbage, ligesom han jo
overhovedet efter sit eget Sigende ansaa alt
Historisk for «det utaknemmeligste og farligste
Fag».
Den rene Humanitet er hans som den hele
Periodes Ideal: Privatlivet sluger Alt. Alle det
18de Aarhundredes og Oplysningstidens uhyre
Kampe blive overensstemmende med Tydskernes
idealistiske Naturel indesluttede i Individets
Dannelsesproces. Men den rene Humanitet er ikke
blot Bortvendelse fra det Historiske, men
overhovedet Interesseløshed for Stoffet som Stof. I
et af sine Breve til Goethe bemærker Schiller, at
to Ting udfordres af Digter og Kunstner, først
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
