Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XV. Radical Naturalisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Gazette staaer der om Bogen, at var man ikke
underrettet om det Modsatte, vilde man antage det
for afgjort, at Forfatteren var ligesaa gal som
hans Principer ere latterligt slette, da hans Poesi
er en Melange af Nonsens, Lapseri, Armod og
Pedanteri». Her staaer det: «Dette stupide Vaas
af en Deliriumsdrømmer» — og med hviskende
Røst vilde Manden maaskee have tilføiet: Der er
gaaet meget slemme Rygter om ham, Litterary
Glazette, der altid har været streng imod
Religionens Fjender, ymter Noget om Blodskam. «For
saadan en Mand vilde det være en fuldkomment
simpel Ting at berøve en tillidsfuld Fader hans
Døtre og leve i Blodskam med alle Medlemmerne
af en Familie, hvis Sædelighed var ruineret ved
Forførerens nedrige Sophisteri.» Selv om disse
Udtryk nu ere noget stærke, er det neppe troligt, at
de ere ufortjente; thi Blackwood Magazine, det
eneste Tidsskrift, der har behandlet denne Poet
nogenlunde naadigt, siger om hans Prometheus,
at der «umuligt kan existere en mere pestførende
Blanding af Gudsbespottelse, Oprørsaand og
Sandselighed» — og De har vel hørt Campbells
udmærkede Vittighed om Bogen: «Den løsbundne
Prometheus, det troer jeg, hvem vilde vel la’e den
binde!»
Og havde man 2 Aar senere, da denne saa
ufordelagtigt bedømte Digter var død, henvendt
sig til hans Forlægger for at høre om hans saa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
