Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Additions aux Reflexions.
Vi liafva en flack folk, som (missnöjda med
sig sjelfva och att deras vingar ej burit dem
så högt som de ämnat flyga) tagit sig till
lösen: Korsfäst Rådet! En sådan yra måste väl
omsider afstadna, utinam att det ej blir för
sent. Är det väl rimeligit, att en Regering kan
reduceras till en Under-Rätt, hvars plikt är,
att blindvis följa Lag? Mån’ icke RådsEdcn
förbinder att råda efter samvetet och efter Rikets
omständigheter, samt okrafd påminna, under
forpligtelse af bifogade skäl och ansvar, om
Rikets bästa. Vore ett Summum Jus och dervid
ofta häftande Summa Injuria en Riksstyrelse?
Hvar Lagfaren Socken-Advocat kunde då vara
RiksRåd, och livar Socknestämma competent
Domstol, att dömma öfver Rådets göromål, utan
eftertanka på ehvad omständigheter hälst vara
måge. Emellan Riksdagar vore följakteligen
ingen Regering, inde Democratia pura.
När jag nyligen skrifvit hvad de 3
Ban-quen Guarantcrande Ständer skulle vedervåga,
i fall af Regerings-artens omstörtning, tyckes
BondeStåndet vara undantagit, men sannerligen
Harull, rör. Skand. Hist. Del. XP. , 21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
