Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
om målens skiljande och remitterande,
nemli-gen atdet icke varit hans taneka, som
Dissen-tienterne hakat sig fast vid, at sådan remiss
skulle skie härifrån sammanträdet, ulan då
alt annat besvaras en gång up til Plena, så
bör tillika Plenorum godtfinnande en sådan
remiss hemställas. HofrättsRådet von Post
bifaller aldeles den tanckan. En Blix talte
något, men utan at man förstod ur hvad ton
det var, ongefär at sakerne måtte gå fort,
och den som ej vore nögd, kunde in Plenis
anmäla sina tanckar. Pechlin attaquerade
principen om målens urskiljande, och påstod,
at alt hvad som Schönberg sorteradt under
andra Glassen, vore sådant, at det hade sin
origine af grundlagen, som han då ville
bevisa med exempel ur Regeringsformen,
såsom Religionen med mera: och gaf på långt
håll någon stöt par bricolle på
Landtmar-schalken. Landtmarschalken hode nu dragit
sinne sammans, och i början med fogelighet,
men småningom med liten hetta, samt
omsider med ren alfvarsamhet, forestälte
Pechlin ofoget i sine principer, förehållandes
honom en så alfvarsam lexa, så at, i sådant
sällskap, jag icke hört maken. Pechlin
re-plicerade härtil, men confust och utan sam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
