Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
imidlertid i Virkeligheden ikke Sted, og de omtalte Bestem-
melser i Instruktionen fik ikke videre Anvendelse, end at
man, naar der opstod Spørgsmaal om misligt Forhold af
danske eller norske Embedsmænd, især Justitsbetjente,
pleiede at forelægge Sagen med de fornødne Oplysninger for
Stampe, der da afgav sin Betænkning til Yeiledning for
vedkommende Autoritet. Overhovedet var det faktisk
Generalprokurørens væsentligste Virksomhed, skjøndt In-
struktionen mærkeligt nok ikke omtaler det, at afgive Be-
tænkninger, naar det begjæredes, over vigtige eller vanske-
lige Retsspørgsmaal samt at gjøre Udkast til Love o. desl.,
saavidt vides dog kun, saafremt disse skulde udgaa gjennem
Kancelliet. I O. Thotts Beretning af 2. Novbr. 1770*) om
Kancelliets Forretningsgang bemærkes kun, at General-
prokurøren „i vanskelige politiske og juridiske Spørgsmaal
giver sin Erklæring skriftlig11, hvorimod hans Medvirkning
til Affattelse af Love ikke berøres, skjøndt Stampe blev
stærkt benyttet hertil og efterhaanden i et saadant Omfang,
at det næppe er mere end en Bekræftelse af den faktiske
Tilstand, naar det i Instrux2) for Kancelliet 20de April 1771
paalægges Generalprokurøren „at forfatte alle de Forord-
ninger, som for Fremtiden fra Kancelliet udgaar"3).
Stampes Love ere i det hele omhyggeligt affattede og foran-
’) Geheimearkivets Meddelelser 1883—85. 284.
2) Geheimeark. Medd. 1883—85. 290. Instruxen af 4 Marts 1773
samniest. 294 angiver ikke nærmere Generalprokurørens Forretninger.
3) I Autobiografien hedder det „Ved Kancelliets Omstøbning i Foraaret
1771 blev der ikke meldt videre om ham, end at Generalprokurøren,
som tilforn, skulde sidde i Kancelli Ivollegio og staa til Ansvar for,
at der ikke blev handlet mod Loven". At Stampe saaledes forbigaar
Instruxens Bud om at affatte Forordningerne, grunder sig rimeligvis
paa, at han ansaa det for selvfølgeligt og derfor ikke Omtale værdt.
I Erkl. 1. 219 nævner han ogsaa Affattelsen af Forslag til en For-
ordning som noget, der paahviler ham i Embeds Medfør. Resol.
20 Novbr. 1799 om Kancelliets Indretning foreskrev senere dette
udtrykkeligt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>