- Project Runeberg -  Henrik Stampe /
109

(1891) [MARC] Author: Johan Henrik Deuntzer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

109
Mere paatrængende end en Reform af Straffereglerne
maatte det efter Stampes Anskuelse være at sørge for en
virksom Undersøgelse og Paatale af Forbrydelserne1). Han
forefandt en paa Chr. V.s Lovbog hvilende akkusatorisk
Kriminalproces, der vel var ikke lidet udviklet og forbedret
ved senere Love men dog led under iøinefaldende Mangler.
Navnlig var der Fare for, dels at Forbrydelser jævnlig vilde
forblive upaatalte af rent økonomiske Grunde, dels at det
ofte vilde være vanskeligt at skaffe Sagerne tilstrækkeligt
oplyst.
Det første beroede især paa, at det ifølge Frdn. 13de
Januar 1747 § 1 kun var ved Forfølgningen af Tyveri,
Røveri, Drab og Mordbrand, at Omkostningerne kunde lignes
paa Amtet, medens man ved andre Forbrydelser var henvist
til at tage dem fra Sigt- og Sagefaidskassen, der ikke altid
havde tilstrækkelige Midler. At raade Bod herpaa ved at
lade Bestemmelsen om de fire nævnte Forbrydelser gjælde
for alle grovere Retsbrud, navnlig alle dem, der medførte
korporlig Straf, i Modsætning til dem, der kun paadrog
Bøder, var en nær liggende Tanke, men var allerede ved
Frdn. 19de September 1732 prøvet og atter opgivet, fordi man
derved paalagde Borgerne for store Byrder, og Stampe
ønskede ikke at gjenindføre den som almindelig Regel.
Ikke blot vilde den fjerne den Opfordring til Forsigtighed
i at forfølge formentlige Forbrydelser, som det gjældende
System gav, gjøre mindre betænkelig ved at lade Omkost-
ningerne løbe op og opmuntre til Aktion i visse Tilfælde,
som „ikke bør altfor meget begunstiges e. g. Trold-
dom, visse species blasphemiæ,2)" men Reglen var i sig selv
irrationel, da de gjældende Straffeloves Bestemmelser om,
’) Jfr. herved i det hele C. Goos: Den danske Straffeproces i Forhold
til Strafferetsplejens Grundsætninger fra Chr. V.s Lov til Nutiden.
Universitetsprogr. 1880.
2) Erkl. 1. 69.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:56:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hstampe/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free