- Project Runeberg -  Henrik Stampe /
124

(1891) [MARC] Author: Johan Henrik Deuntzer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

124
Akter og derover forfatte en ordentlig Relation", og da
Kammerkollegium engang tillod sig den Indvending mod
dette hans Yndlingsargument1), at man jo havde General-
prokurøren, erklærer han, at de da „derudi vide mere, end
jeg ved, da jeg derimod ved, at den mig allernaadigst med-
delte Instrux intet melder derom"2). At en Tilsidesættelse
at Reglen om, at Administrationen ikke maa indblande sig
i den dømmende Virksomhed, er en Uorden indenfor Stats-
styrelsens forskjeilige Grene, der ikke bør taales, har han
ofte udtalt3). Men af langt større Betydning var det, at
han ved utrættelig Gjentagelse i forskjellige Former frem-
drog det som en politisk Maxime, at Principet om Dom-
stolenes Uafhængighed ikke blot er en Regel for Stats-
myndighedernes indbyrdes Forhold, men ogsaa gjælder i
Forholdet mellem Statsmagten og Undersaatterne. Adskil-
lelsen af Øvrigheds- og Dommerembede „er det allerstær-
keste Bolværk for Undersaatternes Sikkerhed", Appel er et
„beneficium af Lands Lov og Ret, som Hans Majestæt saa
høitideligen i Loven har forundt Undersaatterne", Lands
Lov og Ret er „det allervigtigste i vores Statsforfatning",
Afgjøreisen af en Sag ved kgl. Resolution „har ikke nogen
Grund i Landets almindelige Lov"4). Disse og mange lig-
nende Ytringer vise Stampes Erkjendelse af, at Sondringen
mellem den dømmende og administrative Magt havde til
Formaal at give Undersaatterne en Sikkerhed for Ukrænke-
ligheden af deres Retsgoder, og at Principet derom udgjør
en Del af den danske Statsforfatning. Et Brud paa dette
Princip er et mod Forfatningen stridende Indgreb i Under-
saatternes Rettigheder, der kun kan retfærdiggjøres, naar
Nødvendigheden eller Almenvellet byder, at Loven maa
1) Erkl. 2. 19, jfr. 4 196 m. fl.
2) Erkl. 4. 654.
3) F. Ex. Erkl. 2. 234.
4) Erkl. 2. 650, 3. 4, 501, 4 321

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:56:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hstampe/0132.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free