- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
L

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfversigter och granskningar - Sveriges och Hollands diplomatiska förbindelser 1621—1630 belysta genom aktstycken ur Svenska Riksarkivet af M. G. Schybergson, anm. af S. F. Hammarstrand - Schwedische Geschichte im Zeitalter der Reformation von Julius Weidling, anm. af O. A.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

lXX VII 1

öfversigter och granskningar.

och derigenom fylla den lucka, som den närvarande samlingen
lemnat öppen.

S. JF. Hammarstrand.

Schwedische Geschichte im Zeitalter der Reformation von»

Dr. Julius Weidling. VIII + 326 + (2) ss. 8. Gotha, Schlossman

1882.

Författaren till ofvan nämda arbete uttalar i sitt företal den
förhoppningen, att hans verk ej må befinnas öfverflödigt. För så
vidt författaren dermed vill hafva sagdt, att hans arbete fyller en
lucka i den svenska historiska literaturen angående den tid han
behandlar, — 1521-1533 —, måste vi öppet bekänna, att vi anse,
att han deruti misstagit sig. Det finnes väl knapt något tidskifte
i vårt fosteilands historia, som varit föremål för en så uttömmande [-be]l-] {+be-
]l+} andlin g, som dessa 12 år, hvilkas händelser finnas skildrade, utom
i Geijers verk, af Anjou, Reut er däld och in på 1520-talets andra
hälft af Allen, hvarjämte deras betydelse blifvit från olika sidor
närmare belyst af Forssell och Svedelius. Det är väl sant, att desse
författares arbeten öfver denna tid till största delen skrefvos innan
Peder Svarts krönika och Gustaf I:s registratur för den senare delen
af nu ifrågavarande tid voro utgifna af trycket, men detta betyder
härvidlag föga : en mängd af de i registraturet intagna handlingarne
voro dem i tryck tillgängliga i de samlingar, som utgifvits af
Thy-selius, Kröningsvärd, Troil, Kongl. Historiska samfundet m. fl., och
de öfriga hafva, likasom Peder Svarts krönika, redan innan de
trycktes, tjenat vissa bland de nämde författarne som material. Det är
i följd häraf mycket förklarligt, att dr Weidling ej genom sitt arbete
kunnat bringa forskningen några nya resultat af betydenhet. I en
eller annan enstaka punkt har han emellertid lyckats b eriktiga
hittills gängse uppgifter. Vi tänka härvid egentligen på den
utredning han lemnar af frågan om vederdöparnes uppträdande i
Stockholm hösten 1524. Anslutande sig till de tvifvelsmål, som redan
af lieuterdahl och den tyske kyrkohistorikern Cornelius blifvit
uttalade angående Knipperdallings och Melchior Buntmak a res deltagande
i dessa oroligheter, påpekar han sannolikheten af att Peder Svart
i följd af glömska eller missförstånd hänfört de excesser som år
1529 begingos af det ultra-evangeliska partiet, till år 1524, och
konstaterar i sammanhang härmed riktigheten af Cornelius’ förmodan,
att tiden för Melchior Buntmakares (Hofmanns) vistelse i Sverige
måste hafva varit året 1526 och början af år 1527.

Men om således dr Weidlings verk icke kan anses utgöra
något verkligt inlägg i den svenska historiska forskningen, så har det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 23 19:46:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0440.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free