- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tredje årgången. 1883 /
322

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Johan Adolph Clodts anteckningar af Martin Weibull - Relation om slaget vid Lund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

322

JOHAN ADOLPH CLODTS ANTECKNINGAR.

svinnande till tredje striden och låter öfverbefälhafvaren F.
Arens-dorf föranleda det, om ock med annan tolkning af dennes afsigt
dermed, än den moderna danska historieskrifningen, som anser att
det skett, då slaget på dansk sida betraktades som redan vunnet och
konungens vidare närvaro der öfverflödig.

4.

Det har länge varit en öppen fråga, hvarest källan är att söka
till den bekanta berättelsen om tacksägelsen på slagfältet sjelfva
slagdagens afton med Spegels dervid hållna tal öfver fältropet: »med
Guds hjelp». Spegel sjelf nämner, som bekant i sitt Diarium
ingenting derom. Rörande denna fråga lemna Clodts anteckningar
lösningen. Otvifvelaktigt är det deras kortfattade framställning som gifvit
ämnet till Fryxells utlagda skildring. Hvad i dem om Spegels ord
förekommer har efter den antika historieskrifningens mönster blifvit
utlagdt till det formliga utarbetade tal, som lägges i hans mun. —
Att en aftonbön hållits efter slaget, såsom annars brukades, är högst
sannolikt, och möjligt kan vara, att Spegel då sagt några ord med
afseende på dagens händelse, dem han sjelf ej lagt den vigt vid,
att han derom något antecknat i sitt Diarium ; Clodts uppgift kan
derför möjligen vara riktig. Men han kan också ha misstagit sig
angående denna omständighet och förblandat tacksägelsen med den
som följande morgon hölls och som Spegel sjelf omtalar. Denna
fråga torde knappt kunna afgöras; men i hvarje fall liar ej Spegels
tal hållits i den form, hvari det meddelats.

5.

En. punkt, i hvilken Clodts uppgift ej blifvit rättad och hvari
han också oftare blifvit följd, är den om biskop Peder Winstrups
herrliga måltid eller »ståtliga gästabud», som skulle tillagats för den
af de båda konungarne, som blef segrare på valplatsen vid Lund ;
utläggningen att biskopen unnat anrättningen åt Carl XI, biskopinnan
åt Christian V med tillägget om dotterns förlofning med en dansk
officer gör ej saken trovärdigare. Biskop Winstrup var ej en biskop
af den art, att han, när en del af hans stiftstad stod i lågor och när
eld stacks i hans domkyrka, tillagade gästabud åt segraren.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 25 01:10:34 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1883/0326.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free