- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tredje årgången. 1883 /
1

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilagor - Bemærkninger om Varægerspörgsmålet. Genmæle til Hr N. Höjer af Vilh. Thomsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Medföljer Historisk Tidskrift 1883.

Bemærkninger om Yarægerspörgsmålet.

Genmæle til Hr N. Höjer
af

VILH. THOMSEN.

I nærværende tidskrift 1883, s. 323—354, liar Herr Nils Höjer
meddelt nogle i det hele meget værdifulde «Bidrag till
varägerfrå-gan», som bl. a. ere foranledigede ved et i svensk oversættelse
udkommet arbejde af mig (Ryska rikets grundläggning genom
skandinaverna. Öfversatt af Sven Söderberg, Stockh., 1882). Det er höjst
glædeligt, at svenske historikere for alvor begynde at deltage i
behandlingen af dette spörgsmål, ved hvilket der sikkert endnu vil
være meget for dem at göre, ligesom det også for dem synes at måtte
have en særlig interesse. For mit eget vedkommende erkender jeg
dette med så meget desto större glæde, jo mindre jeg selv kan
tilegne mig titelen af »historiker», hvormed Hr H. beærer mig ved
siden af titelen »sprogforsker».

I den ovennævnte afhandling må det nu vistnok indrömmes at
Hr. H. har fremdraget adskillige synspunkter, navnlig i historisk
henseende, som fortjene den fuldeste opmærksomhed. Derimod er
der iblandt de sproglige anmærkninger, som han fremsætter, ved
siden af et og andet, hvorom meningerne måske kunne være delte,
flere punkter, som ved nærmere prövelse sikkert ikke kunne holde
stand, og som særlig på grund af afhandlingens övrige gode sider
forekomme mig ikke at burde henstå uimodsagte.

S. 334 ff. omtaler Hr. H. de af Konstantin Porphyrogennetes
meddelte navne på Dnjeprfosserne, med særligt hensyn til de
forklaringer, jeg har givet af dem (og af hvilke endel naturligvis
tilbyde sig af sig selv og for længe siden have været fremsatte af
andre). Hr. H. dvæler noget nærmere ved disse navne, da han,
som han siger s. 335, »är i tillfälle att meddela några tillägg och
rättelser, af hvilka en synes mig [Hr. H.] ovedersägligen innebära
ifrågavarande ords rätta tolkning.» Jeg frygter, at disse tillæg og
rettelser samtlige ville vise sig at bero på en illusion.

Den förste selvstændige bemærkning, Hr. H. har at göre, angår

det russiske navn på den fjerde fos, Ai for, »eller,» som Hr. H.
tilföjes, »enligt en annan läsart Ai far» (jfr. længere nede s. 336 : »om

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 25 01:10:34 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1883/0551.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free