- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tredje årgången. 1883 /
7

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilagor - Bemærkninger om Varægerspörgsmålet. Genmæle til Hr N. Höjer af Vilh. Thomsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BEMÆRKNINGER OM V ARÆGE RS PÖ R G SM Å LET.

7

ningerne ned til floden og på det låve strög, som i temmelig
forskellig bredde strækker sig langs denne. Det må jo nemlig
erindres, at den gamle betydning af bakki ikke blot er bakke, men også
flodbred (jfr eng. bank). I så tilfælde vilde altså Sambatas ikke
være ganske enstydigt med Kijev, men kun være den russiske
benævnelse på det sted nedenfor selve staden, hvor bådene kunde
lægge til. Hvad det egentlig såkaldte låve strög, Podolije, angår,
da ud gör det nu en egen, temmelig betydelig stadsdel, som bl. a.
er og i lange tider har været Kijevs havnestad; allerede på Nestors
tid må Podolije have været beboet, hvorimod dette efter hans sigende
endnu ikke var tilfældet henimod midten af det lO.de århundrede1).
På dette sted af sit löb er floden Dnjepr netop i höj grad belemret
med sand, som i særdeleshed samler sig i og ved dens vestlige löb,
ved hvilket Kijev ligger (floden er nemlig her ved en langstrakt ö
delt i to arme); en tid skal dette vestlige löb, endog næsten have
været tilsandet2). Når det nu tillige bestemt angives, at den låve
strækning mellem floden og höjdedragene i tidens löb er bleven
bredere og bredere, kan der næppe være tvivl om at dette kun er sket
ved afsætning af sand, og da det endvidere må antages, at lignende
naturforhold altid have været tilstede, bliver det i höj este grad
sandsynligt, at Podolije, forend det blev bebygget, netop var en
»sandbakke», en sandig skrånende flodbred, ligesom det i ethvert tilfælde
må have været det eneste sted ved Kijev, hvor bådene kunde lægge til
eller trækkes op på land.

Fra betydningens side vil der således næppe være nogen
væsentlig indvending at göre mod den af mig fremsatte gisning
angående navnet Sambatas. Derimod in drömmer jeg gerne, at den
overleverede fonn af dette navn ikke passer fuldstændigt med denne
forklaring, og Hr II. finder endog, at mit forslag »gör det nödvändigt
att antaga en temligen grof korrumpering af texten, hvilken utväg

Hans ord ere (kap. 19, Smiths overs. s. 50, under år 6453 — 945) : »De
lagde an med skibet ved [rettere: under] Boritschev, t Iii dengang flöd strömmen
[ordret: vandet, d. v. s. Dnjepr] lige under de kijevske höje, og i det låve strög
[na podolii~\ b o de ingen, men folk b o de på höjdeströget [na gore].» Udtrykkene’

i denne bemærkning, for hvis rigtighed kronisten eller et på hans tid levende
^agn må bære ansvaret, ere just ikke fuldt klare; men han synes dog at mene,
at selve den strækning, der på haas tid, ligesom nu, egentlig kaldtes Podolije,
også dengang existerede, selv om den endnu ikke var beboet. Om Boritschev,
en del af Kijev, jfr. kap. 6, Smith s. 23 (»Boritsch’s hulvej = uvoz Boritschev)
og kap. 43, Smith s. 92. Hvad Smith på sidstnævnte sted og kap. 27 slutn.,
s. 49, gengiver ved »strömmen», det slaviske Rut s ch aj, »bækken», synes at have
været navnet på en af en bæk gennemströmmet sænkning, der fra Boritschev
förte ned til floden. Hvorledes disse lokaliteter ere eller vare beliggende i
forhold til Podolije, ved jeg ikke; men at vi også her kunde have en »sandbakke»,
var jo ikke umuligt. g

2) Jfr. f. ex. Encyclopædia Britannica, 9:th ed., XIV (1882) p. 69 under
»Kieff» (den eneste beskrivelse, jeg i dette öjeblik har ved hånden at henvise til
foruden Beauplan, der ikke give særlige oplysninger om de punkter, der her
interessere os) : »The bed of the river is sandy and shifting, and i t is only by
costlv engineering works that the main stream has been k ep t from returning to
the möre eastern Channel which it formerl v occupied.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 25 01:10:34 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1883/0557.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free