Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Hertig Karls och svenska riksrådets samregering 1594—1596 af S. J. Boëthius. II. Samregeringen på grund af Söderköpings riksdagsbeslut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
S. J. BOETHIUS.
det samma, förklarades för »Kongl. Maj:ts orättrådiga och rikets
upproriska och otrogna män och fäderneslandets förderfvare», ett
sanskyldigt »foglanät» kring deltagarne i riksdagen. Också finner
man rådsherrarne söka göra gällande, det ständerna ej gått
utom författningen och således ej gifvit konungen något som
hälst skäl till brytning med sina undersåtar, hvilken uppfattning
de motivera därmed, att beslutet ej innehöll något annat än ett
upprepande af hvad som redan fans stadgadt i äldre gällande
lagar.1) Att om möjligt kringgå svårigheter och att så länge som
möjligt uppskjuta en oundviklig kris låg i hög grad i dessa
herrars skaplynne, och när de under riksdagen — utan tvifvel för
att för tillfället undslippa faran af en brytning med hertigen —
på sätt som vi i det föregående sett själfva medverkade till
riksdagsbeslutets tillkomst, var det säkerligen också med de nu
anförda skälen, som de för sig själfva försvarade sitt
handlingssätt. Huru svag den grund var, på hvilken de härvid bygde,
visade sig dock, då omsider Sigismunds svar på underrättelsen om
riksdagens sammankallande ankom den 4 November, ty denne
befalde däri, att riksdagen skulle »blifva alldeles afskaffad», och
»protesterade» i annat fall mot de därpå fattade besluten,
förklarande dem »ogilla och alldeles tillintetgjorda», så att han skulle
vara ursäktad för hela verlden, om han nödgades gripa till
tjenliga medel för att försvara sin myndighet emot dess
»för-kränkare».2)
*) Till bevis härför får jag hänvisa till åtskilliga offentliga skrifvelser från
rådet, hvilka meddelas i det följande. Följande uttalande af E. Sparre i ett bref
af förtrolig natur (det ofvan ss. 31, 47 citerade till E. ßrahe) är emellertid äfven i
hög grad karaktäristiskt: »Hvad nu själfva handeln och beslutet belangar, som i
Söderköping gjordt är, vet jag intet mera nu att svara till, utan begär allenast, att
min Broder vill komma ihåg det trogna och rättrådiga hjärta och uppsåt, som jag
med flere hafva haft och ännu hafva till K. M. och hvad en part för K. M. gjort och
lidit hafva; därnäst såsom en trogen, rättrådig svensk man, det m. B. alltid hafver
varit (de politicis talar jag och ej om religionen) betänka och öfverväga ff. K. M-s
såsom ock undersåtarnes ed och försäkring samt Sveriges beskrifne lag, gamla
och nya laga stadgar och arfföreningen, hine inde omsider denna närvarande och
den näst föregående tid och lägenhet, hvilken man väl hade måst önska vara
annorlunda; in summa som det gamla ordspråket lyder: qvis, qvid, cur, qvomodo,
qvando, så skall m. B. efter sitt välgåfvade förstånd för sig själf finna mera
besked och förklaring än han af mig eller andra 3narligen eller i en hast kunde
förmoda. Förfarenheten på gammalt och nytt gör ock sitt därtill, alldenstund
det går så till i verldsliga saker, särdeles i regementet, såsom i comedien : res
semper sunt eædem, personæ mutantur; fato omnia fiunt ubi negliguntur
consilia.
2) Brefvet har jag ej återfunnit, men dess innehåll refereras i hertigens och
rådets svar, hvari äfven uppges både dess ankomstdag och att det var dateradt
Krakau den 28 September.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
