Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfversigter och granskningar - Kriget mot Danmark 1675—1679. Af Gustaf Björlin, anm. af —n
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
404
ÖFVERSIGTER OCH GRANSKNINGAR.
under detta krig, skulle han ej varit den populäre hjälte som han nu
är. Detta allt torde vara en förklaringsgrund därtill, att i vår svenska
litteratur vi hittills saknat en monografi öfver nämnda krig. I
Danmark har man dock visserligen redan sedan medlet af förra århundradet
haft en sådan i Friedenreichs »Kong Christiern V:s Krigshistorie»,
ett arbete som dock lemnar mycket öfrigt att önska. Med afseende
på objektivitet och frihet från någon som helst partisynpunkt
äfvensom i framställningens konst kan detta icke på något sätt jämföras
med det föreliggande, och intet kan tydligare ådagalägga skilnaden i
sättet att skrifva speciellt krigshistoria förr och nu, än om man
lägger dessa båda behandlingar af ämnet vid sidan af hvarandra.
Herr Björlins bok gör emellertid, såsom i förordet säges, icke
anspråk på att vara krigsvetenskaplig i egentlig mening. Dess afsigt
är blott att enkelt berätta »för ung och gammal» om våra förfäders
strider, men för att göra taflorna mera lefvande har förf. ur arkiven
framletat en mängd detaljer, som i de mera sammanträngda
framställningarne icke fått plats. I sitt bemödande att sålunda göra sin
skildring konkret för läsaren synes han ock hafva lyckats så väl, som
det med det jämförelsevis torftiga materialet någonsin är möjligt. Med
riktig blick för hvad som är egnadt att väcka allmänhetens intresse
har han utelemnat ett onödigt detaljerande af det mindre väsentliga,,
men däremot utförligt skildrat händelser af allmännare vigt, och för
att vinna rätt åskådlighet använder han på ett, som oss synes,
lyckligt sätt fantasiens och vetenskapens förenade hjälpmedel. En
anmälare i Nordisk Tidskrift, själf militär, har sagt, att arbetet bär en
sådan stämpel af naturtrohet i de krigiska, detaljerna, att läsaren
ovilkorligen får det intryck, att så måste det i verkligheten ha gått
till och icke annorlunda. Detta omdöme torde väl vara i hufvudsak
riktigt; vi skulle blott vilja göra uttrycket en smula mera hypotetiskt.
Det lider intet tvifvel, att den yttre apparaten t. ex. vid krigsrådet i
Malmö 1676 (sid. 53 o. f.) ju kan hafva varit sådan som förf.
framställer den, då han vill presentera några af de förnämsta aktörerna i
skådespelet, men, har den verkligen så i detalj motsvarats af något
gifvet ögonblick i tiden? — det är frågan.
Hufvudintresset i boken samlar sig, såsom det väl alltid måste
göra i ett arbete om detta krig, kring slaget vid Lund, den egentliga
höjdpunkten i skådespelet. Förf. har med alldeles särskild förkärlek
egnat sitt studium däråt. För denna afdelning är han omsorgsfull i
anförande af källorna, som visserligen förut, såvidt vi funnit, icke
varit okända, men dock icke till samma utsträckning hittills begagnats.
Eörande detta slags hufvudkonturer, sådana de tecknats af
Mankell, Ramel m. fl. och finnas angifna på Weibulls förträffliga karta i
»Samlingar utgifna för de skånska landskapens hist. och arkeol,
förening», torde icke många nya upptäckter vara att göra.
Konungens kringgående rörelse med 2 Baranoffs sqvadroner i
den sista afgörande striden, då Bielke stod i begrepp att anfalla
danskarne i fronten och Ascheberg anryckte mot deras flank, en
rörelse som tydligen afsåg att göra omringandet af danska armén full-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
