- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Sjunde årgången. 1887 /
G7

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilagor - Gensvar å Herr J. Mankells genmäle. Af Nils Höjer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gensvar af Nils Höjer.

Jag skall i korthet bemöta herr Mankells motanmärkningar i sak.

Han framdrager ett antal citat ur sin bok för att bevisa, att hau
alls icke gillat Seyersteds försvarsplan, utan tvärtom kritiserat
densamma. Svaras, att detta varit ett onödigt besvär, enär jag
ingenstädes sagt, att författaren gillat den. Jag har alls icke sysselsatt
mig med förf:s strategiska utredningar, utan endast (sid. 61 o. f.)
ined citat från Seyersted själf och andra ojäfviga vittnen bevisat, att
reträtten skedde i full enlighet med försvarsplanen och icke i strid
mot densamma, och vidare, att det icke var hans frånvaro från armén,
som orsakade spion väsendets försummande. Det är i anledning af
dessa bägge frågor och i sammanhang med dem, som jag påstår, att
»det vill synas, som Seyersted framstår i en så klar dager, för att
skuggorna må falla så mycket mörkare på Kristian Fredrik».
Slutligen har jag bemött förfrs uppfattning af Seyersteds person såsom
»arméns bästa hufvud» med en serie utlåtanden af samtida om hans
begåfning (sid. 65). Väl vet jag, att förf. själf angifvit denna plan
vara beräknad för en jämnstark fiende, men detta hindrar icke, att
förf. i det sammanhang, jag angifvit (sid. 64), förbisett detsamma.

Att förf. i ett afseende fritager Staffeldt från all skuld, har jag
ju uttryckligen med ordagrant citat berättat (sid. 76, not. 1); men
jag har tagit mig friheteu att påpeka den i ögonen fallande
inkonseqvensen mellan detta ställe och föregående, på advokaternas
anklagelser fotade framställning, i hvilken förf. med kursiv stil berättar,
att Staffeldt ej ville anfalla.

Att mina sifferuppgifter ingalunda äro hopplockade från olika
momenter af fälttåget, utan nättopp höra till den dag, för hvilken de
äro anförda, därom kan hvar och en öfvertyga sig genom att jämföra
mina citat från kapten Mankell och de ställen i hans källor, jag
åberopat. Endast på ett ställe (sid. 74) har jag på sätt och vis
sammanfört uppgifter från olika tider, nämligen beräkningen från 9 aug. om
utsigterna att framtränga mot Kristiania eller innestänga norska armén
och beräkningen om samma sak under den 13 aug., men där är detta
ju äfven utpekadt. Det är just det, som är en märkvärdig militärisk
manöver att låta minst 10,000 svenskar försvinna på 4 dagar utan
att låta dem verka på annat håll till det afsedda målets framgång.
På förfrs fråga, hvarför jag förbisett hans beräkningar öfver svenska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 27 22:19:43 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1887/0495.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free