Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38
s. j. boSthiüs
10) fördraget af den 10 aug. 1787 angående Göteborgs hamn
skulle utföras
Om man jämför detta fördrag med det förra, kan man ej
förneka att Stael nu hade vunnit en ganska vacker diplomatisk
seger. Visserligen hade han ej kunnat utverka 12 millioner
såsom hertigen begärt, inen han hade dock erhållit mer än dubbelt
så mycket som förra gången och detta utan några
komprometterande vilkor, blott såsom lön för hvad Sverige förut gjort;
deklarationen till England om äldre priser fordrades visserligen
fortfarande, men den hade förlorat sin betydelse, då Sverige ej mer
ålades att i händelse af vägran skrida till repressalier, och
dessutom lofvade nu Frankrike, att, oin den invecklade Sverige i
krig, gifva ett ytterligare understöd. Att Sverige skulle öka
sina rustningar med 2 linieskepp och 1 fregatt, var visserligen
en olägenhet, men i den skrifvelse, som Stael lät åtfölja
fördraget, påpekade han, att, som rustningarna för det kommande
året ej voro omtalade i fördraget, kunde man för dem hoppas
erhålla nya subsidier. Dessa resultat synas emellertid ej hafva
ernåtts blott på öfvertygelsens väg. Åtminstone påstod Staël
sedan — och man är ej berättigad att tvifla på hans ord —
att han begagnat sig af hertigens bemyndigande och i hemlighet
användt 100,000 1. till fördragets genomdrifvande. Skälet till
att han ej använde hela den summa, som anslagits till detta
ändamål, eller 300,000 1., uppgaf han hafva varit, att en så stor
summa ej syntes honom motsvara de fördelar, som stodo att
vinna genom fördraget. För att ej väcka misstankar i Paris
begagnade han sig ej af hertigens medgifvande, att han skulle
få afräkna denna utgift på subsidierna, utan upplånade de 100,000
I. på sin egen risks.
Under tiden hade Staëls onåd fortfarit hemma i Sverige.
Då kommissionssekreteraren i Lissabon K. G. König i aug.
för-ordnades till hans ambassadsekreterare, gaf Sparre, under för-
1 Fördraget tinnes tryckt såsom billiga hos Smith a. a. Det är å
välfärdsutskottets vägnar undertecknadt af Canibiieérès, Lesage d’Eure-et-Loir, Boissy
(d’Anglas), Berlier, Merlin de Douai, Louvet och I.e Tonrnenr. Egendomligt nog
saknas här liksom på fördraget af den 19 prairial Siéyès’ namn. De 3 namn,
som Smith omnämner såsom oläsliga, äro blott Lesages med tillägget af hans
departement. Undertecknandet skedde emellertid ej den 14 sept., utan förat
sedan hertigen godkänt det. När det sändes till Sverige, åtföljdes det af ett
ntdrag ur välfärdsutskottets protokoll, som vitsordade, att utskottet och Staël
enBts därom; se Sparres bref till Staël den 9 okt.
2 Stael till Sparre den 22 apr. 1796. Se om hertigens bemyndigande här
ofvan s. 10. Vi återkomma till denna fråga i det följande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
