Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266
STltÖDDA MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN
snininu sätt måste äfven hertigarnes bref till danska rådet, lilit.
Vadstena den tj augusti, tydas. Det är utfärdadt i bådas namn och det
heter där hl. a.1: »därföre äro vi nu sainptligen till det högsta
förorsakade att förse oss oin en annan öfverhet och regent och därföre
i den heliga trefaldighets namn tagit oss fore att regera Sveriges rike».
Italiska rådets svar af den 21 augusti är adresseradt till hertig Johan
ensam. Detsamma är fallet med danska konungens skrifvelse af
samma dag. hvari han åberopar hertig Johan» bref af den 6 augusti,
utan att omnämna brodern, och till Johan ensam hänför uttrycken
om att »taga sig för» att regera Sveriges rike2.
Märkvärdigt vore det, utom allt detta, om hertig Karl, som fj
gerna glömde en liden oförrätt, skulle uraktlåtit att någon gång klaga
öfver detta löftesbrott, ifall Johan verkligen lofvat honom en
sani-regering. Men i sin rimkrönika, som dock för upproret är ganska
detaljerad, talar han ej ett ord om mötet under eken och ännu mindre
om den delade konungamakten. »Han lofvade mig då att vara mig
god, förty jag hade vågat för honom mitt blod», äro de euda ord,
som syfta på hertigens belöning. Jag har ej heller funnit i andra
akter någon antydan ditåt.
Hertig Karl har icke ens satt i fråga något medregentskap och
i ett afslag därpå fått något skäl till harm, lika litet som Johan efter
Stockholms intagande öfverlistat honom genom sin brådska med
hyllningen. 1 sjelfva verket liar det nämligen en gång varit tal om den
belöning hertigen skulle erhålla — ehuru det ej skedde under någon
ek utan på Stockholms slott, ej fore uppresningen utan först efter
Eriks fall — och han liar sjelf redogjort därför. Det var under ett
af de tidigare skedena af hans tvister med den kunglige brodern, som
han, den 10 juli 1573, till rådet insände svar på några konungens
besvär. »H. K. M.», heter det där bland annat, »drager sig väl till
minnes, att den andre dagen, som vi voro inkomne i Stockholm och
efter Guds försyn öfvervuunit konung Erik, då skickade H. K. M.
eder, grefve Heder, och lät oss tillbjuda att. alldenstund vi så troligen
hade stått 11. K. M. bi uti den rättfärdige handel emot k. Erik, att
II. K. M. ville sig tacksam emot oss låta befinna och att vi skulle
gifva tillkänna hvad som vi för sådan trogen och broderlig tjenst
ville begüra. Därpå ville H. K. M. sig förklara och så i den måtto
förhålla, att vi skulle veta H. K. M. därföre en broderlig tack. Så
kommer eder väl i hug, att vi på den tid intet annat begärde af
H. K. M., utan att vi måtte behålla vårt furstendöme så fritt, som
H. K. M. ville hafva sitt konungarike, både till att råda, bjuda,
befalla, vederkälinas och förläna, lag och rätt därutinnan att förskofta
efter Sveriges beskrefne lag; item att sätta och förordna hvem oss
1 Saml. Danica i Riksarkivet. »Danska Handlingar 154)8—1572». där
brefvet är infördt.
1 Danska Handliugnr 1568—1572. Frågan om tiden för hertigarnes första
bref till konungen af Danmark kan för öfrigt härmed anses vara afgjord. I
samma kopiebok iir ock instruktionen för sändebuden till Danmark införd, dat
Uppsala den 14 september.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
