Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JSTT FÖHSLAG TILL HÖGSTA DOMSTOL
151
att låta det afgå till K. St., utan måste låta det hvila till nästa
riksdag1. Förslaget fins därför endast i koncept bland J. D.
Bet. 1760—62.
Detta förslag hvilade på samma grundidé som det af 1738,
men deputationen sökte på ett fint sätt kringgå alla
anmärkningar, som med fog kunnat göras mot detta, genom att gifva
samma tanke en annan form. Det heter icke, att särskilda
justitieråd skulle tillsättas, och nedre Just. Rev. upphäfvas m. m.,
utan blott att samtliga de 4 revisionssekreterarna och i vissa
mål generalauditören skulle ständigt närvara i Just. Rev.; målen
skulle fortfarande sorteras på revisionssekreterarna till beredning
och föredragning på det i hofrätt vanliga sättet, men alla
revisionssekreterarna deltaga i omröstningen i Just. Rev. med
lika rätt som riksråd. Blott så många riksråd som
revisionssekreterare, nämligen 4 stycken, hvilka »från ungdomen tjent
vid rättegångsverken eller eljest vid domarsaker verserat,» skulle
därefter deltaga i Just. Rev. Justitiekanslern borde såsom förut
öfvervara målens afgörande utan att ega någon röst. Därigenom
skulle rättegångsmålen få en jämn och ostörd gång, då de 12
öfriga riksråden borde vara tillräckliga för de andra
rådsdivisionerna; de, som dömde i Just. Rev., fingo från början fullständig
insigt om saken. Tiden skulle besparas genom afskaffande af
det dubbla cognoscerandet och det onödiga skrifvandet af
materialier. Ej häller skulle någon ny utgift förorsakas.
»Deputationen kan oförgripeligen icke häller finna, at then inrättning,
som endast påsyftar en ginare och nyttigare arbetsmetod i Just.
Rev. samt en annan fördelning i rådet til ärendernas skötande
efter rådspersonernas olika ämne, skulle kunna anses för någon
ändring i K. M:s och rådets högsta domarrättighet enligt
grundlagarne, ty then är och förblifver ofelbart lika och enahanda,
oansedt ej flera än 4 af rådet komma at sitta på thenna division
til Justitiesakernas handterande.» Ej häller kunde deputationen
finna, att denna högsta domstol i landet skulle få något mindre
anseende, därför att revisionssekreterarna biträdde med sina
röster, ej häller konungens höghet kunna lida af, att en del af
ledamöterna voro af något lägre rang. Deputationen anförde,
att förr i tiden ej blott riksråd utan ock andra riddare och
svenner utan majestätets förnedrande gifvit konungen råd vid
1 J. D. Prot. 16 febr., 13 och 15 mars Bamt 15 maj 1762.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
