- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tionde årgången, 1890 med register 1881-1890 /
298

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

298

ELOF TEGNÉR

lingar, som under de korta förmiddagstimmarna trängas kring
de smala och obekväma studiiborden, måste väl använda sin tid,
för att hafva någon vinst af sina besök.

Om Vatikanska arkivets öppnande sålunda var en åtgärd,,
som inom den lärda verlden borde hälsas med tacksamhet och
tillfredsställelse, så kan man dock ej helt och hållet gifva den
tyskeforskare orätt, som med erfarenhet af dessa svårigheter, under
erkännande af arkivtjänstemännens tillmötesgående, yttrar,
»dass-das Yatikanische Archiv noch in ganz anderer Weise, als selbst
in der neuen Æra, der Wissenschaft erschlossen werden könnte»l.
Rom byggdes icke på en dag; och det fullständiga
tillgängliggörandet af en samling, som under århundraden varit stängd för
nyfikna blickar, skulle vara ett arbete ej för år, utan för
årtionden, äfven om svårigheterna och betänkligheterna ej
vore-andra än de här antydda.

I friskt minne är det oblida omdöme om förvaltningen af
det Vatikanska arkivet, som citerats efter den gamle Döllinger,
det moderna påfvedömets berömdaste katolske vedersakare, och
hvars sammanfattning låg i orden: »überhaupt wird die
Benut-zung des Archives durchaus nicht leicht. gemacht»Mot detta
sistnämnda yttrande hafva emellertid de tyska forskare, som nu
arbeta i Vatikanens arkiv, i forskningens intresse ansett sig böra
afgifva en protest, intygande arkivförvaltningens tillmötesgående.
Protestens kärnpunkt ligger i dess slutönskan, att »det goda
förstånd, som varit rådande mellan arkivets ledare och de tyska,
forskarna, icke måtte rubbas genom ogrundade uppgifter»3. Den
möjliga följden af dylika yttranden af missnöje antydes af den
ofvan citerade forskaren från 1883 på följande sätt: »Wie länge
diese neue Epoche des päpstlichen Archivs dauert, wer kann das
wissen?»

Det påfliga arkivet kan lätteligen åter blifva fullständigt
»segreto». Får man tro ryktets uppgift, så saknas icke röster,
som ogilla Leo XIII:s dekret af 1880. Om dess förvaltning har
sina hemligheter, gör man måhända klokast i att låta dessa
förblifva — hemligheter.

Äfven om jag ägde närmare kännedom om innehållet eller
fördelningen i det påfliga arkivet — eller rättare arkiven, ty utom sam-

1 Kerler, 1883, anf. st. 8. 255.

1 Deutsche Rundschaa 1890, i uppsatsen >Znm Gedächtnisse Döllingers» uf
Egelhaaf.

* Därsammastädes, marshäftet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:02:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1890/0306.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free