Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ETT INLÅ.GQ I FRÅGAN OM UNIONSDOKUMENTET AF ÅR 139 7 339
jag har äfven fått veta, att, om jag i hufvudfrågan hade rätt,
vore det »et trist Resultat, trist for Paludan-Müller, der netop
ved sin Prøvelse of Kalmarbrevet først vändt Navn som den
store historiske Kritiker, trist for de månge, der siden har sluttet
sig til hans Opfattelse.»1
Ja visserligen. Den tröst Hr Erslev söker och finner i
tanken på hvad Paludan-Müller, »hvis han havde levet endnu»,
skulle förmått, är honom emellertid väl unnad. Jag ser i Hr
Erslevs ord endast en något vågad hyllning åt den förtjente
mannens minne.
Frågan om Kalmarunionens stiftelseurkund är af den vigt
och betydelse, att den skall behålla sitt intresse, så länge
Nordens historia skrifves. De som bidragit till dess lösning kunna
alltså hoppas, att dem alla, förr eller senare, skall ske rättvisa.
— Suurn cuique.
1 Erslev, Unionsbrevet sid. 13(113).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
