- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tionde årgången, 1890 med register 1881-1890 /
63

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

T ROLLE-WAOHTM BISTER, ANTECKNINGAR OOH MINNEN

63

näsan en smula spotskt och förnämt åt litet hvar och har ett skarpt
öga för alla svagheter äfven hos sina vänner. Utfalla sålunda
omdömena allt emellanåt något hvassa, kan man å andra sidan ej
påstå att de äro uppsåtligt orättvisa. De röja på samma gång en
uppriktig, själfständig, itllt igenom hederlig karaktär, och ord af
erkännande, om än sparsamma, saknas icke heller. Såsom i
allmänhet nedskrifna dag för dag, torde anteckningarna ock vara
sanningsenliga och tillförlitliga, om än- enstaka misstag kunna förekomma.
Tecknaren utaf Gustaf af Wetterstedts minne har nyligen påpekat
en omotsvarighet mellan Wachtmeisters framställning af
tryckfrihetsmålet år 1817 mot tidningen »Föreningen» och statsrådsprotokollen.
Uppenbart är att protokollet den 19 mars, där endast indragningen,
ej åtalet behandlas, ej stämmer öfverens med justitiekanslerens
redogörelse för sistnämnda del af målet. Det återstår knappt annat
antagande än att ett statsrådssammanträde hållits äfven den 22 mars,
men att protokoll ej förts däröfver, eller har det kommit på
villovägar. Det förra antagandet kunde finna ett slags stöd däri, att,
såsom nämnde minnestecknare påpekat, Wetterstedts koncept om
åtalet är tillbakadateradt från den 22 till den 19 mars. 1 Ett
bidrag emellertid i sin mån till belysningen af protokolls och s. k.
officiella aktstyckens auktoritet och tillräcklighet! Det är ej alltid
man har att tillgå så pålitliga fyllnadsuppgifter, som dem
Wachtmeister lämnar för sin tid.

Sina liberala åsikter förblef W. trogen till det sista, på samma
gång han förblef en skarpsinnig, lugn och oveldig iakttagare af de
politiska händelsernas gång i sitt fädernesland. Om de senare
egenskaperna vittna hans omdömen öfver det Crusenstolpeska målet,
liksom hans råd till kronprinsen Oskar från samma tid; om det förra
hans omdömen öfver representationsförändringen 1865. Äfven , han
gjorde sig illusioner, t. ex. i afseende på bondeståndets kommande
hållning, men hans betraktelser äro i öfrigt tänkvärda, likaså hans
reflexioner i afseende på Karl Johans norska politik år 1814.

Redaktionen är gjord med vaulig talang och man har all
anledning att vara dem tacksamme, genom hvilkas medverkan denna
publikation kommit till stånd.

1 Ett misstag synes emellertid W. i sammanhang härmed göra sig skyldig
till. Han uppgifver att målet mot Klinckowström uppdrogs åt rev.-sekr. Winkler;
enligt protokollet hette han Wåhlin.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:02:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1890/0443.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free