Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8o
ÖFVERS1GTBR OOH GRANSKNINGAR
att konungens anbud om vilkorlig abdikation skulle kommit efter
hertigens beslut att taga kronan, dels att hertigen skulle gjort till
vilkor för sitt mottagande af kronan, att brorsonen skulle afsäga sig
densamma jämväl för sina efterkommande. Med rätta anmärker förf.,
att då synes Adlersparres plan egendomlig, men han gör ieke något
försök att förlika dessa motsägelser genom kritik af den händelsernas
tidsföljd, som förekommer hos Schinkel-Bergman, ehuru detta låter
sig med tämlig sannolikhet göra med stöd af Trolle-Wachtmeisters
dagbok.
Genast faller då i ögonen, att S. B.1 förlägger ingifvandet af
konungens abdikationsanbud till tidigast d. 29 mars men af T.
W:s dagbok framgår med tydlighet, att detta ankom redan d. 27.
Enär hertigens godkännande af Adlersparres plan egde rum d. 29,
är således den motsägelsen häfd.
Härmed yppar sig emellertid en möjlighet att undanrödja äfven
den andra motsägelsen. Då konungens abdikationsanbud inkom fore
den dag, då hertigen enligt S. B. gick in på det Adlersparreska
förslaget, är det ju ingalunda orimligt att anse, det hans af S. B.
omnämnda förbehåll kunnat uppfyllas på det sätt, som T. W. angifver
i sin dagbok för d. 28 mars,2 och hvilket förf. i sin framställning
upptagit.
Förf. undrar i likhet med Anckarsvärd öfver, att Adlersparre
lät sig af sina officerares motstånd3 hindras från planens fullföljande
och håller före, att egentliga skälet till dess öfvergifvande ej kan
legat häri. För att få en fastare basis för frågans bedömande torde
det vara skäl att söka bestämma den ungefärliga tidpunkten för
Adlersparres samtal med sina officerare. Förf. har icke gifvit sig in på
den frågan annat än så till vida, att han antagit, att sammanträdet
skulle egt rum efter det beslut om uppskof, sora T. W. omtalar under
d. 30 mars. Huru långt efter nämnda datum, man kan förlägga
detsamma, därom uttalar han sig icke.
Emellertid synes det mig sannolikast, att sammanträdet egt rum
före d. 30. D. 28 antecknar T. W., att »de, som ingått uti planen,
att hertigen skulle utropas till konung» (d. v. s. Adlersparre och
hans vänner), ämna till det ändamålet begagna sig af Gustaf IV Adolfs
abdikationsanbud, d. 29 på morgonen4 gifver hertigen sitt bifall till
planen; d. 30 heter det i T. W:s dagbok, att all tanke på
verkställigheten af nämnda projekt nublifvituppskjuteniafvaktanpåAlopæiankomst.
Ett så hastigt omslag antyder, att något inträffat, som lagt
hämsko på den drifvande kraften i företaget, Adlersparre, och detta
—–—■—t—
1 För korthetens skull betecknas hädanefter Schinkel-Bergman med S. B. och
Trolle-Wachtmeister med T. W.
* Nämligen, att hertigen »ej behöfde neka vilkoret af sonens snccession,
emedan den fr&gan i alla fall blifver afgjord genom Bonaparte.»
3 Dessa förklarade nämligen, pl samma g&ng de erinrade om, att de »gifvit
en högtidlig borgen för ständernas fri och rättigheter,» att de hänsköto allt till
chefen och blott väntade p& hans order.
4 Anckarsvärd uppgifver i a. a., att beslutet fattades på samma klockslag,
på hvilket Gustaf III uppgaf andan d. v. s. kl. 11 f. m.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
