- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Elfte årgången. 1891 /
171

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

SVENSKA SLÄKTER MED SPARREN ÖFVER ETT BLAD TILL SKÖLDEMÄRKE 171

att befara, att denna kombination grundar sig på en lång följd
af misstag. Att en Peder Niclisson i Berga med Forstenavapnet
funnits 1455 är fullt säkert, men detta Berga låg i Högsby
socken af Kalmar län. Att en Jöns Karlsson i Berga lefvat
1454, är ock sannt, men detta Berga låg i Ödeby eller Öby
socken i Närike, och den Jöns Karlsson, som då bodde där, var
visserligen icke af denna släkt utan af en helt annan med ett
ekeblad i skölden. [1] Slutligen är det ock ostridigt att ett Berga
funnits och finnes i Ununge socken, men detta ägdes då af en
helt annan släkt än någon af dessa. [2] Det Berga, hvarefter
Baggesläkten fick sitt namn, var således det i Högsby socken,
hvilket under slutet af 1500-talet såsom af handlingar i
kammararkivet framgår, ännu var i dess ägo. Med någon kännedom
om äldre genealogers lättvindiga sätt att lösa genealogiska gåtor
och deras uppöfvade och af mera grundlig granskning obesvärade
kombinationsförmåga är det icke svårt att förklara, huru dessa
misstag uppkommit. Troligtvis har ättartalet upprättats under
första hälften af 1600-talet och genealogen vetat att det fanns
en gård med namnet Berga i Ununge socken. Han kände också
till släktens härkomst från en Peder Niclisson i Berga och tog
för gifvet, att detta Berga måste vara det enda han kände.
Peder måste naturligtvis hafva haft en fader, och då han träffat
i handlingar en Jöns Karlsson till Berga, som var son till en
Karl Persson och lefvat på lämplig tid, så föll det sig helt
naturligt att Peder Niclissons fader hetat Nils Persson och varit
Karl Perssons broder. Men då nu Jöns Karlsson till Berga lefde
1454 och Peder Niclisson skrifver sig till Berga 1455, så var det ju
klart, att den förre måste hafva dött barnlös och farbrodern ärft
gården. De båda lyckligt funna bröderna Karl och Nils måste
ju haft en gemensam fader Peder och hvarföre skulle icke äfven
denne ägt Berga? På sådant sätt har ättartaflan sannolikt
uppkommit. Men hvarföre Peder gjorts till norrman torde vara


[1] Jfr förf:s uppsats om arfstvisten emellan Nils Nilssons till Traneberg och
fru Ingegerds till Öja arfvingar, Hist. Tidskr. 1890.

[2] Då Peder Niclisson och hans son Måns Persson bodde på Berga i Högsby,
bodde Bengt Matsson med Vasavapnet och hans son Ingemar på Berga i Ununge.
Om konung Gustaf I, hvilken, när det gälde att vinna jordagods, visat sig
synnerligt släktkunnig och släktkär, låtit vederkänna sig detta Berga såsom arfvejord
eller huru han förvärfvat det, kunna vi ej nu uppgifva, men på 1550-talet brukades
det såsom kunglig afvelsgård och förlänades 1562 till Tönnes Eriksson Tott d. ä.,
hvars sonson 1588 genom byte mot Benhammar därtill vann full äganderätt (jfr
Forsell, Sverige 1571 s. 277). Berga i Ununge har således antagligen aldrig
varit i Baggesläktens ägo, trots allt hvad därom i äldre topografiska arbeten meddelas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:02:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1891/0185.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free