- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tolfte årgången. 1892 /
16

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

16

ÖFVKRSIKTBR OCH GRANSKNINGAR

logiska intresset. Sist, men icke minst, m& äfven det bibliografiska
ihågkommas. Vi lyckönska den finska häfdaforskningen till en så
samvetsgrann teckning som denna af dess fortgående öden. Det är
goda traditioner, på hvilka den har att bygga; vi hoppas att deri
skall blifva dem trogen.

Ehd.

öfversigt af Bvenska beffistningsväsendets utveckling från

äldsta till närvarande tid af L. G. T. Tidandbr. 1 häftet. 114 sid.

Motala 1890.

- En onämnd gynnare har haft välviljan tillsända Ked. ett
tidningsurklipp, från förlidet år, men för öfrigt synbarligen af tämligen
gammalt datum, innehållande en lika kort som oriktig notis om Hist.
Tidskrift. »Det är ej någon hemlighet», heter det där bl. a., »att
tidskriften utgör blott och bart organ för ett litet kotteri, inom hvilket
■den största exklusivitet gjort sig gällande», samt vidare, att endast
kotterimedlemmarnes »opuscula blifva föremål för omnämnanden i
tidskriftens gransknings- och notiaafdelning, allt under det att öfriga
faistorici fullständigt ignoreras», för så vidt ej några svaga sidor hos
dem kunna påträffas. Tidskriften har under det årtionde den existerat
haft äran mottaga bidrag från snart sagdt alla idkare af historisk
vetenskap i Sverige och dessutom från åtskilliga utom de egentliga
fackmännens krets; det lilla kotteriet existerar blott i notisförfattarens
fantasi. Öfver 600 arbeten ha under samma tidrymd blifvit mer
-och mindre utförligt omnämnda, och »kotteriets opuscula» äro sålunda
så pass många, att de kunnat gifva Red. fullt upp att sköta. Det
är sant, att ej alla utkomna eller ens alla till Red. insända skrifter
ha blifvit utförligt anmälda. Hvar och en, som redigerat en tidskrift
i Sverige, vet, huru svårt det ofta är att få en sakkunnig recension,
och att utgifvaren härvid städse skulle stå tillreds att inträda som
suppleant, är en obillig begäran, äfven om han eljes egde förmåga
■därtill. Men det kan äfven finnas andra skäl till Red:ns tystnad.

Hr Tidanders namn har under senare tid ofta synts i den svenska
bokmarknaden. Knappt ett år har förgått af de sista utan något
alster af hans penna. Han har särskildt egnat sig åt krigshistorien
och ifrågavarande »Öfversigt af svenska befästningsväsendets utveckling»
är ett nytt bevis på hans intresse för denna sida af vår historia.
Ämnet är fördeladt på fyra perioder motsvarande den vanliga
indelningen i våra läroböcker, och under hvarje hufvudafdelning
behandlas 1) organisationen; 2) fåltbefàstningar och broslagningar; 3)
fästningar och 4) fàstDingskrig. Indelningen torde i och för sig ej vara
oäfven, och förf. tycks ha lifligt intresse för vårt lands försvar, hvilket
ju är värdt allt erkännande. I företalet säger han sig hufvudsakligen
ha grundat sin framställning på riksregistraturet i Riksarkivet, f. d.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:03:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1892/0448.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free