- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Trettonde årgången. 1893 /
355

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Strödda meddelanden och aktstycken.

Ett bidrag till frågan om Konungens Svea Lifgardes
traditioner.

En granskning af namnen å arméens fanor och standar hade
länge varit af behofvet påkallad, då en kommitté år 1888 erhöll i
uppdrag att verkställa en sådan, därvid begagnande »de forskningar,
som af Generalstabens krigshistoriska afdelning blifvit utförda.»
Resultatet föreligger i ett den 2 april 1892 afgifvet underdånigt
betänkande, som sedan innevarande års början äfven föreligger i tryck.

Det ligger i sakens natur, att en jury af ifrågavarande art till
största delen blir beroende af de förutgångna forskningarna och de
därpå grundade utredningarna. Erkännas bör villigt, att mycket af
betydelse för Sveriges krigshistoria härigenom bragts i dagen, att
många misstag beträffande regementens härstamning och rätt till
äreminnen blifvit rättade. Uppgiften har emellertid varit ömtålig. Utan
verkligt tvingande skäl och bevis borde naturligtvis ej tillstyrkas, att
regementen berofvades delaktighet i krigsminnen, »hvaröfver de genom
århundraden icke blott tillåtits utan uppmanats att vara stolta». Kunna
åter sådana bevis förebringas, är det naturligtvis forskarens rätt och
plikt att draga fram dem, och intet regemente skall då förvisso tveka
att ur medvetandet utplåna traditioner, som blifvit dyrbara, eller att
från sina fandukar stryka namn, till hvilka det ej mera har någon rätt.

Bland intresserade kretsar har nu ett visst uppseende väckts af
det resultat, hvartill den historiska utredningen kommit ifråga om
Svea Lifgardes härstamning. Det har synts oss, som om de
förebragta bevisen ej varit fullt öfvertygande, som de åberopade källorna
kunde tolkas på annat sätt. Yi ha därföre, delvis med begagnande
af nytt material, underkastat frågan en förnyad granskning, hvars
resultat i följande undersökning framlägges.

* *

*



Hittills har Svea Lifgarde ansetts leda sina anor från Gardet
under Gustaf II Âdolfs tid och dess föregångare samt från det med
gardet förenade s. k. »gula regementet». Nu har man i stället sökt
leda i bevis åsikten, att Konungens Svea Lifgarde räknar sitt
historiska ursprung först från det gardeskompani, som uppsattes i Sverige
1633. 1 motiveringen har inlagts en detaljrikedom, som ej kunnat
åstadkommas utan en mycket omfattande forskning. Mången torde
också, efter att ha genomläst utredningen, måhända instämma med bok-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:03:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1893/0359.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free