- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Fjortonde årgången. 1894 /
8

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8 RUDOLF KJELLÉN

Palmstjerna togo saken på allvar. Den senare föreslog en
anmälan i sekr. utsk., hvarvid emellertid allt som rörde utrikes
makter och enskilte personers namn skulle för tysthetens skull
utelämnas. Detta blef kommissionens beslut. Följande dag, den
15 juli, infunno sig kommissionens ledamöter i sekr. utsk. och
föredrogo ett memorial (undertecknadt Lilienberg, Filenius och
Anton Berg), däri Springers bekännelser voro sammanflätade med
de inkomna angifvelserna till uppenbara bevis på att en stor
fara stod för dörren.! Utskottet visade sig fullt af oro och be-
störtning; förslag framkommo, som erinra om lagarne mot de
misstänkte under franska revolutionen;” slutet blef, att ett proto-
kollsutdrag om farligheterna — uppsatt af Höpkens hand —
meddelades till stånden, af dem befordrades till trycket och så
spreds ut öfver hela landet, där det öfverallt väckte ett oerhördt
uppseende. ?

På så lösa grunder sände hattarne sålunda sina gamla be-
skyllningar mot oppositionen kringom land och rike i skepnad af
verkliga fakta. Anklagelseprutokollet — såsom sekr. utsk:s
protokollsutdrag af den 15 juli benämnts — är endast en mogen
frukt af hattarnes gamla taktik att öfver alla sina motståndare
kasta en obestämd skugga af landsförräderi. Hållet i helt all-
männa ordalag gaf protokollet så mycket större utrymme för
hatet och illviljan att utpeka sina offer. Och det är, som Malm-
ström anmärker," visst ingen tillfällighet, att precis vid denna
tid de beslut fattades, till följd af hvilka Åkerhielm ställdes
inför en dömande kommission. Emot honom vändes udden af
alla misstankar, hans namn kringbars öfver hela landet af onda
rykten.” Så vann man sitt syfte, att ställa honom i en falsk
dager inför den allmänna opinionen. I öfverraskande klarhet
framstår detta resultat, då vi finna att sekr. utsk. just samma
dag, då protokollet i Akerhielmska målet justerades och hans sak

! Finnes bland sersk. och heml. prot.

? Se Bobergs anförande, Sekr. utsk. prot., s. 1969.

3 Sekr. utsk. prot. d. 15 juli, ss. 1965—1974. Protokollsutdraget är tryckt
i Kongl. placater, resoluti och förordningar för året 1747. Om oron i landet
se nedan diskussionen på riddarhuset d. 1 der.

+< Malmström, 8. 243, jfr s. 252.

3 Å. klagar själf häröfver i sitt memorial om afsked d. 25) aug. (se nedan). I
Springers redan omtalta bref heter det: »jag kan icke veta af hvad grund det talet
kommit om den oskyldige herren som går nu i svang>. Kyrkoherde Manquer
talar i prästeståndet den 2 dec. om det svåra och oskyldiga lidande som drabbat A.,
att han öfverallt, icke allenast här i staden utan ock på landet blifvit i folks om-
döme för slika stämplingar misstänkt»; Prästest:s prot. 1746:7, p. 1210.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 18 01:28:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1894/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free