Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6
S. CLASON
vänlige talare, var man snart inne i en konstitutionell
debatt, hvarunder oppositionens hufvudtalare voro Hjerta och
Georg Adlersparre, men hvilken som bekant slöts därmed,
att landtmarskalken, grefve Magnus Brahe, vägrade
proposition på yrkandet om publicitet för riksgäldskontorets
förvaltning. Skarpa protester hördes, men Brahe vidblef
bestämdt sin propositions vägran, och nägot medel att tvinga
honom ur denna ställning hade man icke. Den verkade
ock därhän, att när frågan, efter behandling af en del
andra ärenden, återupptogs, äfven sådana »jakobiner» som
A. F. Sköldebrand och den äldre von Schulzenheim
anslöto sig till ett yrkande att hos Kungl. Maj:t göra
underdånig förfrågan, huruvida lian ansåge den begärda
propositionen strida mot grundlagarne eller icke. Ett sådant
uttalande meddelades ock riddarhuset den 1 april genom en
kungl, skrifvelse, som innehöll på en gång ett gillande af
Brahes förfarande och en förklaring, att körningen ville
icke annnorlunda nyttja sin i grundlagarna förvarade höga
rätt till urskiljande af hvad hemligt hällas bör, än i
förening med hvad det allmännas bästa och en i grannlaga
ärender nödig försiktighet fordrar», samt att ban ock ville,
när utskottet slutat sitt arbete, »uti de viktiga mål dit höra,
låta meddela samtliga riksens ständer all den kännedom»,
som öfverensstämde med ärenderna^ natur och han själf
profvade nyttig.1 Detta sitt löfte höll konungen »i fullaste
mått»’-, ty kort före realisationsplanens afgörande i plena
fingo ständerna af hemliga utskottet mottaga en utförlig
redogörelse for riksgäldskontorets ställning.3
Man har vid bedömande af denna fråga i allmänhet
varit benägen att ställa sig på oppositionens sida.4 Striden
gällde tolkningen af § 47 RF 1772, hvilken som bekant
gaf ständerna rätt att välja ledamöter »i de utskott, med
hvilka Kungl. Maj:t vill öfverlägga om de ärender, som
’ Om debatten i denna fråga, se Protocoller hos Ridd. o. Adeln,
I: GO 122. Den hade egentligen bort vara afslutad med landtmarskalkens
propositionsvägran d. 21 mars. men refs åter upp af oppositionen genom
nya diktamina d. 1 april, redan innan Kungl. Maj:ts skrifvelse anländt.
- Hamnström, a. a. sid. 27 not ’.
» Tryckt i Protocoller hos Ridd. o. Adeln. I, sid. 443—471.
4 Sâ H. Forssell i Valda skrifter af Hans Järta,
Lefnadsteckningen, sid. XIV lf; V. Vessberg, Om svenska riksdagen____1772—1801),
sid. 81 ff. och nu senast Hämuström, a. a., sid. 27 tf’.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
